290 
entnommen, ausserordentlich variieren. Bei kräftigen Pflanzen der 
©. crispula (von Stephani als solche anerkannt) fand ich grosse, 
breitlanzettliche, am Rande reich drüsenfransige, die bis 
sieben Zellen breit waren, und daneben ganz schmale, lineal- 
lanzettliche von nur zwei Zellen Breite, also genau solche, 
wie sie für (. birmensis charakteristisch sein sollen. 
Nieht wenig überrascht war ich, als ich bei den Original- 
Exemplaren (von Stephani selbst signiert!) der ©. birmensis die 
Verhältnisse im Wesentlichen genau so fand. Entsprechend der 
sehwächeren Öonstitution dieser Pflanzen herrschten kleinere, bezw. 
schmälere „Amphigastrien“* vor, aber ich fand nahe dem Spross- 
scheitel einige, die nicht nur vier Zellen breit waren, sondern ich 
habe eine solche gezeichnet, die von denen der Ü. crispula gar 
nicht zu unterscheiden ist und sieben Zellen breit ist. Also auch 
in den „Amphigastrien“ liegt kein specifischer Unterschied zwischen 
beiden Pflanzen. 
Noch weniger ist dies natürlich der Fall bei der Zahl 
der @ Bracteen, deren grösserer oder geringerer Anzahl wohl 
Niemand besonderen Werth als specifischen Unterschied beimessen 
wird. — 
Hält man zu dem Gesagten noch den Umstand, dass die 
Original-Exemplare der ©. birmensis (allerdings nur die aus Sikkim) 
aus einem Rasen von fruchtender Ü. crispula herausgezupft sind, 
so kann man unmöglich daran zweifeln, dass C©. cerispula und 
C. birmensis nicht von einander specifisch verschieden 
sind, und dass also (\. birmensis als Species einzuziehen 
ist. Aber nicht einmal als Varietät von C. crispula dürfte sie sich 
rechtfertigen lassen, sondern sie stellt nach meiner Ueberzeugung 
nichts dar als schwächliche Individuen von C©. crispula, wie solche 
Vorkommnisse auch bei den Arten der anderen verwandten Gat- 
tungen längst bekannt sind. 
Neue Gräser. 
Beschrieben von E. Hackel (St. Pölten). 
Panicum subgen. Digitaria. 
Die Arten der Untergattung Digitaria lassen sich, so weit 
ich sie beurtheilen kann, in drei Reihen ordnen, die zwar nicht 
durchaus natürliche Gruppen darstellen, aber denselben doch nahe 
zu kommen scheinen; keinesfalls sind sie rein künstlich, wie es 
auf den ersten Blick erscheinen möchte. Ich nenne sie: Solitaria, 
Binata, Ternata. Bei den Solitarien trägt jedes Internodium der 
Achse der Scheinähre (Racemus) nur ein Aehrchen, und zwar ab- 
wechselnd rechts und links, so dass die Aehrehen zwei Reihen 
bilden, wie dies auch bei vielen Paspalum-Arten vorkommt. Bei 
den Binaten trägt jedes Internodium zwei Aehrehen: ein länger 
