305 
gleichem Grade sind. Die Werthigkeit').der Beziehungen zwischen 
den einzelnen Arten wird, wie schon gesagt, durch die Verschieden- 
heit der verbindenden Linien ausgedrückt. 
@G. angulosa 
G. Bavarica 
@G. Pontica 
G. Nevadensis 
DRS, . if, 
1 ‘ PZ ’ 1 
G. brachyphylla 32[.4- }-----==----------- --£:% G@. Favrati 
E ir a FS n } | 
\ 1 / v-, i , N / 
\ / ' : ! : / 
\ / f ar DR Naar i 
Y EU Mord, nr a 
avereaa a- Zr ri aee- -2-=4  @. Terglouensis 
Ni Ze 2 
er EN 2 
. a ? Y . 
G. Tergestina en u ee G. pumila 
Die Merkmale, auf welche sich die aus diesem Schema er- 
sichtlichen Schlüsse über die genetischen Beziehungen der betrach- 
teten Arten gründen, fasse ich kurz zusammen, indem ich bloss 
darauf hinweise, in welchen Theilen der Pflanze die betreffenden 
Merkmale zu finden sind. Worin sie bestehen, ist aus der Be- 
schreibung der einzelnen Arten zu ersehen. 
Durch den morphologischen Vergleich sich ergebende 
genetische Beziehungen: 
1. Grades zwischen: @. angulosa u. G. Pontica. Bl. K. N.?) 
— G. angulosa u. G. verna. Bl. N. — @. brachyphylla u. @. verna. 
Bl.N. — @. verna u. G. Tergestina. Bl. N. — @G. Bavarica u. @. 
Rostani. Bl. N. — @. Bavarica u. G. Favrati. Bl. N. 
2. Grades zwischen: G. angulosa u. @. Tergestina. Bl. N. 
— @G. Pontica u. G. verna. Bl. N. — @. Pontica u. G. Tergestina. 
Blattstellung, N. — @. Nevadensis u. @. Bavarica. Blattform, K. 
— GG. brachyphylla u. @. Favrati. Bl. — @. Tergestina u. @. 
pumala. Blattform, N. z. Theil. — G. pumila u. G. Rostani. BI. N. 
— G. pumila u. @. bavarica. N. — G. pumila u. G. Terglouensis. 
Blattrand, N. — @. verna u. G. Terglouensis. Blattform u. -Rand. 
— Gr. Terglouensis u. @. Bavarica. Blattstellung, N. — @. Pontica 
u. G. Nevadensis. Bl. K. N. — @. Nevadensis u. @. brachyphylla. 
N. (?) Bl. (9) — @. Nevadensis u. G. Favrati. Bl. 
!) Es bedarf wohl kaum einer Erwähnung, dass alle in diesem Theil der 
Arbeit zum Ausdruck gebrachten Unterscheiduugen und Schlüsse von dem unter- 
suchten Pflanzenmateriale, welches allerdings in Bezug auf die meisten Arten 
ein reichliches war, abhängig gewesen sind, und daher wahrscheinlich in mancher 
Beziehung noch einer Ergänzung und Berichtigung bedürfen. 
2) Bl. = Blatt, K. = Kelch, N. = Narbe. 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 8. Heft. 1901. 23 
