355 
heitliehkeit der Nomenclatur wird dabei keinen grösseren Schaden 
nehmen, als sie auch jetzt schon leidet; im Gegentheil, es würde in 
das bestehende Wirrsal Ordnung gebracht und nach einer (freilich 
nur mit Grauen auszudenkenden) Uebergangszeit auf allen Gebieten 
wieder ruhiges Arbeiten möglich sein. 
In der nun folgenden Aufzählung der von F. Karo im Amur- 
lande gesammelten Pflanzen kann ich nun freilich meine oben ent- 
wiekelten Grundsätze auch nicht eonsequent durchführen; dies soll 
dereinst Derjenige thun, der dazu berufen sein wird, die Vegetation 
jener Gebiete in ihrer Gänze zu bearbeiten. Dermalen bleibt nichts 
übrig, als die gemeinte Pflanze so genau als möglich zu bezeichnen, 
ohne sich bei Namens-Coneurrenz viel mit Prioritätsgedanken ab- 
zugeben. Ich sehe davon ab, die benützte zahlreiche Literatur 
besonders anzuführen; man wird sie an Ort und Stelle in unzwei- 
deutiger, allerdings möglichst gekürzter Form angeführt finden. 
Bezüglich der Schreibung der russischen Eigennamen folge ich 
jenen Grundsätzen, die ich diesbezüglich in dieser Zeitschrift XXXIX 
(1889) Seite 356, niedergelegt habe. Für das diesmal anzuwendende 
gequetschte n—nj habe ich den Buchstaben n aus dem Tschechischen 
herübergenommen, der vollkommen lautgerecht ist. Das spanische n 
würde denselben Zweck erfüllen. Das zin dem so oft vorkommen- 
den Worte „Zea“ ist gleichwerthig mit dem s des deutschen Wortes 
„Rose“ oder mit z im französischen „zero“. 
(Fortsetzung folgt.) 
Beiträge zur Flora von Steiermark. 
Von Dr. August v. Hayek (Wien). 
(Mit einer Tafel.) 
(Fortsetzung. !) 
Rubus sparseglandulosus ın. Euadenophori. Turiones arcuatı, 
in dumetis scandentes, angulati, non pruinosi, aculeis aequalibus 
e basi dilatata modice recurvis pallide fuseis armatı, caeterum 
setulis glandulosis sparsis obteeti et parce pilosi. Folia turionum 
quinato-digitata, petiolis aculeis recurvis armatis, foliolis ovatis 
irregulariter biserratis, terminali petiolo plusquam ter longiore 
in apicem elongatam attenuato, in pagina superiore fere glabra, 
in pagina inferiore ad nervos parce pilosa. Inflorescentia thyr- 
soidea, ramis multifloris, non foliosa; rami floriferi dense pubes- 
centes pilis glanduliferis tomento vix longioribus modiece numerosis 
immixtis, et aculeis subulatis tenuibus reetis sparsim obsiti. Sepala 
tomentosa, post anthesin reflexa, stamina numerosa stylis longiora. 
Diese Brombeere steht dem Rubus Silesiacus Wh. sehr nahe und 
unterscheidet sich von demselben nur durch etwas schmälere Blätt- 
ehen der Sehösslingsblätter, reichlichere Bedrüsung des Schösslings 
1) Vgl. Nr. 7, S. 241, und Nr. 8, S. 295. 
26* 
