316 
gemein, Juni, Juli 1899. Die vorliegenden Exemplare entbehren zwar 
der Früchte, sind sonst aber sehr charakteristisch und insbesondere 
durch lange, fast fädliche Griffel ausgezeichnet. 
185, 387. T. aquilegifolium L., von der typischen Pflanze 
durch nichts verschieden. Die Stipellen sind übrigens nicht sehr 
reich entwickelt, rundlich und häutig auch an den Blatt-Theilungen 
des 2. Grades. — Blag. nicht selten in Gebüschen und Waldwiesen 
auf feuchtem Boden. Juni 1898 (185). — Zejsk. in grosser Menge 
in nassen Wiesen der Bergwälder, Juni, Juli 1899 (387) — an 
beiden Standorten die androdyname Form mit lang gestielten, klein 
bleibenden Ovarien und langen Filamenten. — Hierher zähle ich 
jetzt auch die von mir früher irrig als 7. baicalense ausgegebene 
Nr. 113b der „Pl. Karoanae dahuricae“. 
439b. 7. Kemense Fries. — Zejsk. auf Bergabhängen, in Ge- 
büschen mit der folgend angeführten Form häufig. Juli 1899. — 
Die von mir aus der ursprünglich ungetheilten Nummer 439 als 
T. Kemense ausgeschiedenen Formen sind von T. chinense vor 
Allem durch Fehlen der Stipellen unterschieden. Sonst sind beide 
kahl, hochwüchsig, kleinfrüchtig und beide haben hellere, grau- 
grüne Blattunterseiten. Die Blattform beider ist ungemein veränder- 
lich: der Blattumriss ist bald mehr rundlich-eiförmig, bald schmal- 
eiförmig; an manchem Individuum übergeht er vom Rundlich- 
eiförmigen der unteren zum Schmal-eiförmigen der oberen Blätter. 
Solche Stücke thun dar, dass man den Blattumriss zum Unter- 
scheiden der einzelnen Formen nicht brauchen kann. Es ist aber 
auch die Art der Blatt-Theilung je nach Länge und oft auch Anzahl 
der Abschnitte 1. und 2. Ordnung verschieden: bald mehr drei- 
theilig, bald mehr fiedertheilig — hierin ist jede Grenze verwischt. 
Was nun die Form der einzelnen Theilbläitehen anbelangt, so ist 
vollends jede genauere Beschreibung unthunlich, da sie zwischen 
der kreisrunden und länglich-keiligen oft am selben Individuum in 
der denkbar möglichsten Weise schwankt. In solchen Fällen sind 
die Theilblättchen der untersten Blätter die breitesten, jene der 
obersten Blätter die schmalsten. Die Rispe fast aller von mir für 
T. Kemense gehaltenen Formen ist = reichlich beblättert, arm- 
bis reichblütig, schmal- bis breit-eiförmig. Die Blüten scheinen 
aufrecht zu stehen, doch lässt sich dies an getrockneten Exem- 
plaren in dieser Gattung nicht verlässlich beurtheilen. Die Narbe 
ist breit-eiförmig, oft auch herzförmig;; sie nimmt aber beim Trocknen 
durch Falzung und Einschrumpfen wohl auch schmale Gestalten 
an. Jedenfalls gehören alle von mir für 7. Kemense Fr. gehaltenen 
Formen zu einer und derselben Rasse, und da die armblütigeren 
Exemplare solchen des 7. Kemense Fr. aus Schweden zum Ver- 
wechseln ähneln, so wende ich diesen Namen für alle, auch die 
vielblütigen und schmalblätterigen amurischen Formen an. Nach 
Regel Uibers. l. ec. pag. 18—21 gelangt man nach der Bestim- 
mungstabelle ebenfalls zu 7. Kemense, obwohl Regel unter diesem 
Namen eigentlich die Formen mit ausgesprochen gefiederten Blättern 
