37 
meint. Nach Lecoyer’s Monographie du genre Thalicirum gelangt 
man zu dessen T. minus var. elatum. 
222, 439a. T. chinense Freyn in Oest. bot. Zeitschr. XLV, 
p. 105. — Blag. auf buschigen Hügeln, Juli 1898 (222). — Zejsk. 
mit 7. Kemense an demselben Standorte (439a). Diese in typischen 
Stücken durch die oft sehr reichlich, manchmal sogar noch an 
den Blatt-Theilungen 3. Grades entwickelten Stipellen ausgezeich- 
nete, von 7. Ledebourianum GC. A. Mey. nur durch ihre Kahlheit 
unterschiedene Form ist mit 7. Kemense durch Uebergänge ver- 
bunden. Die Stipellen sind nämlich öfter so spärlich vorhanden, ja 
buchstäblich vereinzelt. dass man sie nur bei sehr aufmerksamem 
Zusehen wahrnimmt. Im Uebrigen bietet 7. chinense denselben 
Formenkreis dar, wie 7. Kemense Fr. und T. Ledebourianum 
C. A. Mey. Ich bin jetzt, nachdem ich so sehr viel Material der ein- 
schlägigen Formen gesehen habe, überzeugt, dass diese sämmtlich 
nur Varietäten im Sinne Linne’s sind, dass sie sich also durch 
Cultur (wahrscheinlich sehr leicht) in einander überführen lassen 
werden. Freilich, das Experiment selbst steht noch aus. 
151, 448. T. affine Led. fl. ross. I, 10-11. — Blag., in nassen 
Wiesen und Gebüschen gemein; Juli 1898 (151). — Zejsk. in einer 
nassen Wiese nur ein Exemplar, Juli 1899 (443). Zu der hier als 
T. affine angeführten Form gehört auch der grösste Theil der von 
mir in den „Plant. Karoanae Dahuriecae“ unter Nr. 238 von 
Nertschinsk als T. strietum ausgegebenen Exemplare, nämlich alle 
schmalblätterigen, deren untere Blätter an der ersten Blatt-Theilung 
Stipellen aufweisen. Diese Nr. 238 enthält aber auch stipellenlose 
Formen mit breit-verkehrteiförmigen Theilblättehen, die ich jetzt 
zu T. simplex L. rechne. Von der folgend angeführten ist sie 
hauptsächlich nur durch das Fehlen der Stipellen verschieden. 
43. T. amurense Maxim. prim. fl. amur. p. 15. — Blag. in 
Gebüschen am Zeaflusse; Juli, Aug. 1898. Diese Pflanze ist sehr 
robust, dicht- und aufrecht-belaubt, reich- oder armblütig und sieht 
den südrussischen Exemplaren von 7. simplex meines Herbares 
wegen der grossen, verkehrt-eikeilförmigen Theilblättehen ganz 
gleich. Von diesem ist T. amurense jedoch durch die an den Blatt- 
Theilungen 1. Grades ziemlich häufigen Stipellen unterschieden. 
T. amurense Max. und 7. affine Led. sind wahrscheinlich nur breit- 
und schmalzipflige Formen einer und derselben Art, doch sah ich 
keine Uebergänge. Regel, Uebers. p. 5l und Lecoyer Monogr. 
p- 171 erklären indessen beide Formen für synonym. 
428. Pulsatilla patens Mill. cum var. multifida Pritzel Ane- 
monar. revis. p. 581. — Zejsk. in lichten Bergwäldern gemein, Mai, 
Juni 1899. Ausgegeben sind breit- und schmalzipflige Formen; 
letztere sind identisch mit Nr. 24a, welche ich in den „Pl. Karo- 
anae Dahuricae* von Nertschinsk ausgegeben habe. 
101, 102a. P. davurica Spreng., Regel plant. Radd. p. 19, 
Blag., auf steinigen Hügeln, in Lehmboden; Mai, Juni 1898 (101) 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 10. Heft. 1901. 28 
