379 
— R. confervoides Fries., R. aquatilis y. pusillus Turez. fl. 
baie.-dah. I. 48. — Dahurien in Sümpfen und Teichen um 
Nertschinsk. Juli 1392. 
140. R. sceleratus L. Sumpfige Orte bei Blag., Juli 1898. 
455. R. radicans C. A. Mey. in Led. fl. alt. II. 316—318. 
Nur ein Exemplar an nassen Orten bei Zejsk. Juli 1899. 
12. R. Oymbalaria DC. — Blag., in nassen Wiesen an 
Wegrändern gemein. Juni, Juli 1898. 
— R. Flammula L., eine steif aufrechte Form, mit kurzem, 
aber deutlich kriechendem Rhizom und durchaus lanzettlichen 
Blättern; in Sümpfen bei Blag. selten. Juli 1898. In der mir zu- 
gänglichen Literatur ist R. Flammula für das Amurgebiet noch 
nicht verzeichnet. Uebrigens bedarf die vorliegende Form auch 
noch gründlicher Prüfung, die ich, da keine Exemplare vertheilt 
werden, für gelegenere Zeit aufschiebe. 
454. 461. R. borealis Trautv. pl. soong. a Schrenck. lect in 
Bull. Soe. Moseou 1860, p. 72, var. glabrescens m. Hochwüchsig, 
robust oder zart, sehr schwach- und angedrückt behaart. Die 
Wurzelblätter mit herznierenförmiger bis herzförmiger Bucht, tief 
dreitheilig mit tief zweilappigen Seiten- und dreilappigen Mittel- 
lappen, im Uebrigen in Grösse, weiterer Theilung und Zahnung 
sehr wechselnd, aber immer viel kleiner als die Stengelblätter. 
Letztere wie die grundständigen getheilt, aber Abschnitte und Be- 
zahnung spitzer, der Blattgrund seichter, manchmal fast gestutzt. 
Blütengrösse und Früchte, wie bei R. acris L. 
Zejsk., in Wiesen nicht häufig; robuste Formen; Juli 1899 
(454), ebendort gemein; zarte, kleinblütige Formen vom Aussehen 
des gewöhnlichen, mitteleuropäischen R. acrıs (461). 
78. R. japonicus Thunb. (?) var. glabrescens m. Eine der 
vorigen ganz ähnliche Pflanze, die jedoch durch ihre am Grunde 
weder herz- noch nierenförmigen, sondern quer gestutzten oder gar 
stumpf-keiligen Blätter sehr auffällt. Diese Blätter sind ausserdem 
in drei breit- oder lanzettlich-keilige, dureh weite Buchten getrennte 
Lappen getheilt, welch’ letztere in der vorderen Hälfte in einige 
tief eingeschnittene, spitze Zähne endigen. Mauchmal sind sie 
nur dreizähnig und sonst ganzrandig. Blüte und Früchte sind wie 
bei AR. acris. Der nach der Abbildung ganz ähnliche R. cunerfolius 
Maxim. Enum. mongol. unterscheidet sich von R. japonicus var. 
glabrescens dadurch, dass der Blattgrund noch spitzer keilig ist und 
dass die oberen Stengelblätter nicht, wie bei letzterem und 
R. borealis, in lange, schmal-lineale Lappen bis zum Grunde getheilt. 
sondern dass diese Lappen kurz lanzettlich und mehrmal breiter 
sind. Die Grundtheile des R. cuneifolius hat Maximowiez nicht 
abgebildet, sie können daher nicht verglichen werden; R. japonieus 
var. glabrescens hat eine dichte Faserwurzel, wie R. acrıs L., und 
ist am Wurzelhalse = dicht faserschopfig; seine sämmtlichen 
Wurzelblätter sind ungemein lang gestielt: bis 26 em Stiellänge 
28* 
