398 
ich hier die genauen, auf Autopsie beruhenden bibliographischen 
Daten folgen, mit dem Bemerken, dass sich das Citat I. und II. 
eben nur auf eine ganz willkürliche Unterbrechung der durch- 
laufend numerirten Seitenzahlen bezieht. 
Schaerer L. E., Lichenum helveticorum spicilegium. Bernae, typ. A. Haller, 4°. 
Sectio I. Lichenum exsiecatorum fasciculos IV primos illustrans 1823, 
. 1—52. 
4, Bei V. et VI. — 1826, p. 53—100. 
» III. Desgl. VII. et VIII. — 1829, p. 101—156. 
IV. et V. Desgl. IX. — 1833, und zwar sect. IV.p. 157—206, sect. V. 
Supplementa ad hujus Spicilegii sectionem primam et secun- 
dam continuatio 1833, p. 207—261. 
» VI. Supplementorum ad hujus Spicilegii sectionem primam et 
secundam continuatio 1833, p. 263—319. 
» VII. Desgl. 1836, p. 321—380, incl. Auctorum ceitatorum continuatio 
(p. 365—368) und Partis primae spicilegii Lichenum hel- 
veticorum con spectus (p. 369—380). 
Damit schliesst Pars prima, continens sectiones I.— VII, 
illustrans Lichenum exsiccatorum fascieulos I.—XII. Bernae 
1823— 1836. 
» VIII 1839, p. 381—412. 
» IX. 1840, p. 413—452. 
» XI. 1842, p. 511—551. 
» XII. 1842, p. 552—632, welche enthält: Addenda et Emendanda 
(p. 552—568), partis 2° spicilegii Lichenum helvetiorum 
conspectus (p. 569—574), Index I. Synonyma Patrum ad 
Hallerum usque (p. 575—583), Index II. Lichenes Halleri 
(p. 584-586), Index III. Icones Patrum ad Hallerum usque 
(p. 587—591), Index IV. Genera, species, varietates et syno- 
nyma scriptorum recentiorum (p. 592—630); auf p. 631 
folgt dann noch ein Appendix und p. 632 der Schlusssatz: 
„Hujus libri ducenta quinquaginta exemplaria impressa sunt.“ 
Damit schliesst Pars secunda, eontinens sectiones VIII— 
XII illustrans Lichenum exsiccatorum fasciculos XIII—XVILH. 
Bernae 1839—1842. 
Das zweite Werk, die Abbildungen und Beschreibung der Sporen 
der Flechten ete., war mir insoferne schon bekannt; als das Museum 
Ferdinandeum aus dem Nachlasse des Baron Benzel-Sternau das 
gesammte Hepp’'sche Exsiccatenwerk besitzt, von dem ja das vor- 
liegende Werk nur die in Buchform erschienene Etiquettenausgabe 
ist. (Heute würde man es „Schedae“ nennen.) 
Sucht man bei Pritzel nach, so findet man als Anfangs- 
datum, wahrscheinlich in Folge eines Druckfehlers, 1833 anstatt 
1853, und nach Sydow, „Deutscher Botaniker-Kalender für 1899“, 
p. 124, hat es den Anschein, als wäre die ganze Sammlung in 
Einem Jahre, nämlich 1853, ausgegeben worden. Thatsächlich 
richtig ist von Letzterem das Datum des Beginnes, von Ersterem 
jenes des Schlusses der Exsieeaten — und so mag es denn gerecht- 
fertigt erscheinen, wenn ich auch von diesem in vier Heften er- 
schienenen, sehr seltenen Werke die bibliographisch genauen Titel- 
copien wiedergebe. 
