411 
den wesentlichen Bestand der Sectio Fimbriatum Boiss. in Mittel- 
europa. D. caesius bildet das westliche Endglied dieses natürlichen 
Formenkreises. Die Innigkeit der Beziehungen zwischen den ein- 
zelnen Arten desselben soll vorstehende Tabelle andeuten'). 
Hiemit ist aber der Formenreichthum der Sectio Fimbriatum 
noch keineswegs erschöpft. In Spanien z. B. wächst der sicherlich 
hierher gehörende xerophytische D. Broteri Boiss. et Reut., in 
Russland vertritt D. acicularis Fisch. die Federnelken des west- 
liehen Europas u. s. w. Ob auch der südfranzösische D. Gallicus 
Pers. der Sectio Fimbriatum zuzuzählen ist, wage ich nicht zu 
entscheiden. 
Während alle diese Pflanzen auf trockenem Sand- oder Fels- 
boden gedeihen, und ausschliesslich als Xerophyten im Sinne 
Warming'’s?) bezeichnet zu werden verdienen, ist der meiner 
Meinung nach trotz seiner grossen Abweichungen nebst seiner 
alpinen Race, dem depauperierten D. speciosus Kern. (D. Wim- 
meri Wich. ist sehr ähnlich), ein Glied der Sectio Fimbriatum 
bildende D. superbus L. ein Vertreter derselben auf feuchtem 
Wiesenboden (seltener auf trockenen Wiesen oder in lichten Wäldern), 
ein Mesophyt°), und es schliesst insoferne auch sein Areal das des 
D. plumarius und der übrigen Felsen-, respective Sandnelken der 
Section aus. Die den D. superbus von den xerophilen Arten der 
Seetio Fimbriatum unterscheidenden Merkmale verlieren an Be- 
deutung, wenn man bedenkt, dass dieselben (nicht rasiger Wuchs, 
relativ grosses, dickliches, oft des Wachsüberzuges entbehrendes 
Laub *) eben seiner mesophilen Lebensweise entsprechen. 
Ist es auch derzeit nicht möglich, ein genaues, der Wirk- 
lichkeit entsprechendes Bild der phyletischen Beziehungen der 
einzelnen Arten der Sectio Fimbriatum zu entrollen, so kann man 
doch Vermuthungen über die Entstehungsweise einiger derselben 
mit einem grösseren oder geringeren Grade von Wahrscheinlichkeit 
aussprechen. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass diese Arten 
von einer gemeinsamen Urart, die in der Tertiärzeit gelebt haben 
mag, sich ableiten lassen. Aus dieser Stammform haben sich dann 
allmälig, in directer Anpassung’) an die verschiedenartigen Vege- 
tationsbedingungen, die ihnen die verschiedenen besiedelten Gebiete 
1) Die ausgezogenen Linien zwischen zwei Arten sollen die muthmasslich 
sehr nahen verwandtschaftlichen Beziehungen derselben, die unterbrochenen 
nur grosse morphologische Aehnlichkeit zum Ausdruck bringen. 
2) Warming, Lehrbuch der ökologischen Pflanzengeographie, deutsche 
Ausg. v. Knoblauch, S. 117 (1896). 
3) Vgl. Warming a. a.0. 
4) Das Fehlen der Flügelleisten am Nagel der Petalen des D. superbus 
ist ein Merkmal, das ihn von den anderen Fimbriati unterscheidet. Höchst 
wahrscheinlich steht dasselbe mit der Inseeten-Befruchtung im Zusammenhang. 
Dass ich es aber für verfehlt halte, D. superbus auf Grund desselben zu sepa- 
rieren, habe ich bereits hervorgehoben. 
5) Vgl. Warming a. a. O0. 8. 376 ff. 
30* 
