469 
Hieracium incisum Hoppe. Am Sulzkarhund bei Hieflau (H.). 
Das Hieracium incisum Hoppe') ist bedeutend älter als Koch'’s 
Pflanze gleichen Namens?), weshalb es nicht gerechtfertigt ist, 
den Namen im Sinne des letzteren Autors zu gebrauchen, wie 
es Murr jetzt thut°). 
Hieracium Arolae Murr. Am Steiner-Sattel in den Sannthaler 
Alpen (H.). Stimmt mit Originalexemplaren Murr's vom Arl- 
berg auf das Genaueste überein. Die Pflanze gehört meiner 
Ansicht nach in den Formenkreis des H. incisum Hoppe und 
nicht zu 7. Murrianum A. T., wohin es Murr gestellt hat‘). 
H. Arolae ist nämlich eine Zwischenform zwischen FH. silvaticum 
und A. villosum, während H. Murrianum überdies noch An- 
klänge an H. glaucum zeigt, die bei H. incisum Hoppe, sowie 
bei H. Arolae Murr fehlen. 
Hieracium Trachselianum Christen. Am Sulzkarhund bei Hieflau 
(H.). Das von Freyn?’) am selben Standorte angegebene H. cae- 
sium Fr. dürfte wohl auch zu dieser Form gehören. 
Hieracium Hayekii Murr in Oest. bot. Zeitschr., L. (1900), p. 60. 
Ich kann nicht umhin, auf diese a. a. OÖ. schon ausführlich be- 
sprochene Pflanze ebenfalls zurückzukommen und vor Allem deren 
Beschreibung zu ergänzen. 
Stengel schlank, aufrecht, bis 40 em hoch, an allen (vier) 
mir vorliegenden Exemplaren durch Fehlschlagen einköpfig, 
kahl, nur unter den Köpfchen etwas flockig, Grundblätter lang 
gestielt, lanzettlich, entfernt ausgeschweift gezähnt, glaucescierend, 
ganz kahl, nur der Blattstiel mit vereinzelten Härchen besetzt. 
Stengelblätter zwei, das untere den Grundblättern gleichgestaltet, 
nur viel kürzer gestielt, das obere sehr entfernt, klein, lanzett- 
lich, ganzrandig. Bracteen 3—4, pfriemlich, die untersten 1—2 
etwas entfernt. Köpfchen eikugelig, Hülle kaum 10 mm lang, 
Hüllschuppen schmal, spitz, dunkelgrün, am Rande heller, mit 
einzelnen schwarzen Härchen besetzt, fast flockenlos. Drüsen 
fehlen. Griffel dunkel. Achänen 3 mm lang, dunkelbraun. 
Nach Murr‘) entspricht die Pflanze der Combination vul- 
gatum-glaueum; nach Zahn’) wäre sie ein vulgatum X porri- 
folium. Ich halte die hybride Abkunft derselben nicht für 
zweifellos, habe auch AH. porrifolium L. am Standorte (St. Ilgner 
Thal bei Aflenz) nicht gesehen, obwohl das Vorkommen des- 
selben dort sehr wahrscheinlich ist. Meines Erachtens ist #. 
Hayekii mit H. canescens Schl. am nächsten verwandt, von allen 
I) Sturm, Deutschl. Flora, H. 39. 
2) Syn. fl. Germ. et Helv. Ed. I, p. 457 (1837). 
3) Conf. Dörfler, Schedae ad Herb. norm. Cent. XXXJHJ, p. 41. 
#) Conf. Dörfler, 1. c. p. 42, et Murr in Deutsch. bot. Monatsschr., 
1898, p. 5. 
e, ANETTE: bot. Zeitschr. XLVIlI (1898), p. 309. 
NE *e. 
7) in litteris 26. X. 1900. 
