12 



zuschließen. In den Sudeten ist z. B. N. ohovata sehr verbreitet, 

 während N. subeUiptica dort noch nirgends nachgewiesen ist; im 

 Oberinntale, Voldertale, Wattentale usw. in Tirol ist wieder N. subel- 

 liptica sehr verbreitet und stellenweise massenhaft, während ich 

 dort N. ohovata noch nicht nachweisen konnte, und doch wären 

 in beiden Arealen die Verhältnisse auch für die andere Form sehr 

 günstig. 



Ob N. ohovata v. minor Carr. tatsächlich identisch ist mit 

 N. subeUiptica, muß das Studium eines Orig.-Ex. der ersteren er- 

 weisen; mir liegt ein solches leider nicht vor. Jedoch kenne ich 

 kleine Formen von N. ohovata, welche von einem minder geübten 

 Beobachter mit N. suhelliptica verwechselt werden könnten. Ich 

 fand solche 1907 z. B. bei St. Anton am Arlberge in Tirol, in einem 

 Gebiete, wo typische N. ohovata vorkommt. 



3. Plagiochila asplenoides (L.) Dum. — Var. porelloides (Torrey). 

 — Au bas du Palloret (Puy-de-D6me). cum Lophozia quinque- 

 dentata, 1500m. 8 Aoüt 1907, Igt. J. Douin. 



Mir ist bisher keine Angabe über diese interessante Form 

 aus Frankreich bekannt geworden. 



4. Scapania paludosa C. Müll., Frib. — Var. vogesiaca C. Müll., 

 Frib. — Talus d'un ruisseau ä Vassiviere (Puy-de-D6me), 1250 m. 

 16 Septembre 1907, Igt. J. Douin. 



Diese Varietät war bisher nur aus dem Elsaß (Vogesen) von 

 wenigen Stellen bekannt (vgl. C. Müller, Frib., Monogr. Scapan., 

 p. 96), sie liegt mir hier in schönen Exemplaren mit Perianthien 

 vor. — Die typische Sc. paludosa liegt mir auch vor: Pres le sommet 

 du Sancy au Mt. Dore, 1800 m. 17 Septembre 1907, igt. J. Douin. 

 — Auch von dieser Form führt 0. Müller 1. c. nur zwei Stand- 

 orte aus Frankreich an; der eine bezieht sich auf Husnot. Hep. 

 Galliae exs. Nr. 102. Es müssen unter dieser Nummer verschiedene 

 Pflanzen ausgegeben sein, denn in meinem Exemplar enthält die 

 Nummer 102 tatsächlich eine etwas größere Form von Sc. uliginosa 

 und nicht Sc. paludosa. 



XLVIII. 



Vorläufige Notiz. 



Im Mai 1903, kurz nach der Entdeckung der neuen Marchan- 

 tiacee Bucegia romanica in Eumänien durch Prof. Simon ßadian, 

 fand ich diese interessante Pflanze im Herbar des k. k. Hofmnseums 

 in Wien von zwei Standorten aus der Hohen Tatra am polnischen 

 Abhänge. Neuerdings konnte ich sie auch von zwei Standorten 

 aus Ungarn, ebenfalls in der Tatra, nachweisen. Ich wollte hier 

 auf diese pflanzengeographisch interessante Entdeckung nur kurz 

 aufmerksam machen und werde nähere Details in einer im Druck 

 befindlichen Schrift über Bucegia romanica beibringen. 



