95 



sind, d. h. sehr gestauchte Infloreszenzen. Vielmehr spricht alles 

 für das Gegenteil, nämlich daß die Sporophylle (Staub- und Frucht- 

 blätter) direkt auf der Hauptachse des Blütentriebes sitzen. 



Hallier^) hat jüngst die Möglichkeit einer Beziehung zwischen 

 den Gnetaceen und den Loranthaceen vermutet. Wenn wir auch 

 der Hauptsache nach mit seinen phylogenetischen Ansichten über 

 die Blütenpflanzen als Ganzes übereinstimmen, möchten wir den- 

 noch diese Vermutung als eine etwas voreilige, wenn auch geist- 

 volle Spekulation betrachten, besonders deshalb, weil sie, wie er 

 selbst zugibt, dahinführt, den Nucellus von Gnetum nicht als ein 

 einziges Ovulum zu betrachten, sondern als eine Placenta, welche 

 mehrere Samenanlagen trägt. 



Unser Urteil ginge endgiltig dahin, daß das Studium der 

 Gnetaceen uns aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zum Verständnis 

 der Phylogenie der rezenten Angiospermen verhilft-). Wahrschein- 

 licher erschiene es, daß die Kenntnis der letzteren, aus anderen 

 Quellen geschöpft, auf die Verwandtschaftsbeziehungen der er- 

 steren Licht werfen wird. 



Nach einer Diskussion über den Gefäßbündelbau der Keim- 

 pflanzen, welche auf der letzten Versammlung der British Asso- 

 ciation zu York^) stattfand, kann der Schluß gezogen werden, 

 daß von dieser Arbeitsrichtuug Förderung der Lösung des Pro- 

 blems der Abstammung der Angiospermen zu erwarten ist. Ja die 

 Untersuchung der Übergangserscheinungen bei Keimpflanzen führten 

 Tansley und Thomas dahin, den einfachen Typus, wie wir ihn 

 bei den Dikotylen und den meisten Koniferen finden, durch 

 Reduktion von dem komplizierten der Cycadeen und Araucarien 

 abzuleiten. 



So kann zusammenfassend gesagt werden, daß über den Ur- 

 sprung der Angiospermen bis heute keine endgültige Theorie aus- 

 gearbeitet wurde. Die von Zeit zu Zeit geäußerten Ansichten hatten 

 mehr den Charakter gelegentlicher Annahmen. Das Problem wurde 

 noch nicht in seinem ganzen Umfang getrennt behandelt. Der 

 Morpholog w^ar vielleicht bisher bloß einem Vergleich zwischen 

 den lebenden Vertretern geneigt unter Vernachlässigung der Be- 

 weise der Phytopaläontologie. Der Phytopaläontolog scheint bei 

 Behandlung des Themas zu keiner klaren Auffassung darüber ge- 

 langt zu sein, was man als ursprüngliche Charaktere der rezenten 

 Angiospermen betrachten müsse. 



Indem wir diesen Abschnitt der Untersuchung beschließen, 

 ist es von Interesse zu erwähnen, daß dieses ungelöste Problem 



') Hallier (1905). 



^) Zum Beweis dessen, daß dies bereits gegenwärtig möglich ist, sei hier 

 aut die geistvolle, jüngst von v. Wettstein versuchte Phylogenie der Angio- 

 spermenblüte verwiesen. (Vgl. v. Wettstein, Handbuch, II, 2, p. 201 S. Anm. 

 d. Übers.) 



3) Anonymus (190G), p. 182. 



