123 



mit einem konstanten Farbenton, der Normalsciiwärze, verglichen 

 wird. Der Grad der Schwärzung ist proportional der Lichtintensität 

 und der Belichtungsdauer. Die Methode von Bunsen und Koseoe, 

 welche die chemische Intensität des Lichtes zu messen gestattet, 

 hat W i e s n e r verändert, vereinfacht, seinen pflanzenphysiologischen 

 Untersuchungen angepaßt und in dieser modifizierten Form in die 

 Pflanzenphysiologie zum ersten Male eingeführt. 



Ausgerüstet mit dieser Methode macht sich W i e s n e r zunächst 

 daran, in Wien Lichtmessungen in ausgedehntem Umfange durch- 

 zuführen, reist, obwohl bereits in vorgerücktem Alter, nach den 

 Tropen, um namentlich in Buitenzorg auf Java, dann auf der Rück- 

 kehr in Ägypten neue Erfahrungen zu sammeln, vervollständigt im 

 arktischen Gebiete, in der Adventbai, in Hammerfest und Tromsö 

 seine Studien und fügt dann im Yellowstone-Gebiete und einigen 

 anderen Orten Nordamerikas den Schlußstein zu seinen Beobach- 

 tungen über das photochemische Klima und den Lichtgenuß der 

 Pflanzen. Während wir früher in der Pflanzenphysiologie zumeist 

 nur von Hell und Dunkel, von direktem und diffusem Lichte sprachen, 

 wird jetzt nach Wiesner das Lieht genau gemessen: der tägliche 

 und jährliche Gang der chemischen Lichtintensität, die Zeit des 

 täglichen Maximums, das Verhältnis der Stärke des direkten 

 Sonnenlichtes zum diffusen Lieht genau bestimmt, es wird — und 

 darin liegt das Hauptverdienst des W i es n er sehen Buches — die 

 Pflanze als Ganzes in ihren Beziehungen zum Lichte studiert und 

 zu diesem Zwecke die auf die Pflanze an ihrem Standorte ein- 

 wirkende Lichtmenge und ihr Lichtgenuß sowie der architektonische 

 Einfluß des Lichtes auf die Pflanze festgestellt. Diese Untersuchungen 

 haben auf pflauzenphysiologischem Gebiete bahnbrechend gewirkt, 

 aber auch das Interesse der Klimatologen und Pflanzengeographeu 

 hervorgerufen. 



Ich komme nun zu dem Kritiker Wiesner. Für die Beur- 

 teilung einer wissenschaftlichen Persönlichkeit empfiehlt es sich, 

 nachzusehen, wie sie sich in der Rolle des Kritikers gibt. Denn 

 darin spiegelt sich oft ihr ganzes Wesen. Bei einem Forscher, der 

 die erscheinende Literatur mit kritischem Blicke prüft und das 

 Für und Wider einer Theorie oder Hypothese abzuwägen versteht, 

 erscheint es begreiflich, daß er mit seinen Fachgenossen nicht 

 immer übereinstimmt und hie und da an einer fremden Leistung 

 Kritik übt. Das haben auch Sie nicht selten getan; wie Sie es 

 tun. läßt sich am besten in Ihrem Buche „Das Bewegungsver- 

 mögeu der Pflanze" (1881) beurteilen. Noch ist in der Erinnerung 

 der älteren Naturforscher der große Eindruck, den das Erscheinen 

 des gleichnamigen Werkes von Ch. Darwin auf die Biologen ge- 

 macht hat. Es enthielt eine Fülle höchst interessanter Tatsachen 

 und die auf den ersten Blick bestrickende Idee, daß allen Pflanzen 

 eine Urbewegung, die Zirkumnutation, eigentümlich sei. die den 

 wachsenden Pflanzenteil befähigt, fortwährend kreisende Bewegungen 



9* 



