133 



ungleich großer Blätter, von denen das zweite am größten, das 

 vierte und oberste auffallend klein ist. Von diesem obersten Blatt- 

 paar stützt das eine Blatt eine sehr junge Infloreszenz, die unter 

 dem Mikroskop schon deutlieh vier Blüten erkennen läßt, das andere, 

 größere von beiden ist leer. Ich fasse also den bereits entwickelten 

 Blütenstand als Achselprodukt desselben auf. Von den tiefer stehen- 

 den Blättern trägt jedes eine sehr kleine Knospe. Eine Terminal- 

 knospe konnte ich auch hier nicht finden. (Fig. 4.) 



Der Unterschied im morphologischen Aufbau zwischen C. 

 p^isilla und C. filicaulis liegt also hauptsächlich darin, daß bei 

 letzterer an Stelle der Einzelblüten ganze Infloreszenzen treten. 

 Auch hier stehen diese Infloreszenzen axillär. 



Wenn ich die Ergebnisse dieser Untersuchungen nun auf die 

 Systematik anwende, so komme ich zu dem Schlüsse, daß die beiden 

 Fälle I und II als eine Gruppe in einen Gegensatz zu stellen sind 

 zu den beiden Fällen III und lY als der anderen Gruppe. Auch 

 ohne die genaue Untersuchung der Rosetten — was bei Herbar- 

 material nicht immer angeht — lassen sich die beiden Gruppen 

 leicht voneinander unterscheiden, da die zur Gruppe III und IV 

 gehörigen Pflanzen echte blattlose Schäfte haben, indes die zur 

 Gruppe I und II gehörigen an dem Stengel stets Blätter in — selbst 

 innerhalb ein und derselben Art — wechselnder Zahl und Größe 

 tragen. — Ich habe diese Gruppierung schon bei meiner Bear- 

 beitung der chilenischen Calceolarien für die natürlichste gehalten 

 und finde dieselbe nun durch die Untersuchung der Rosetten be- 

 stätigt. 



Der Ursprung der Angiospermen. 



Von E. A. N. Arber und J. Parkin (Trinity College, Cambridge). 



(Mit 4 Textfiguren.) 



Autorisierte Übersetzung aus dem Englischen von Dr. Otto Forsch (Wien). 



(Fortsetzung, i) 



Die Theorie Englers. 



Die Auffassung der typischen Angiospermenblüte als Strobilus 

 ist keineswegs neu^), obwohl sie sich von der gegenwärtig von 

 den Systematikern allgemein angenommenen gänzlich unterscheidet. 

 Nach der zwar weit verbreiteten, aber nicht ausnahmslos herr- 

 schenden Meinung ist der ursprüngliche Typus der Angiospermen- 

 fruktifikation unter den eingeschlechtigen Apetalen zu suchen, welche 

 nach unserer Meinung Formen sind, die durch Reduktion aus amphi- 

 sporangiaten, jedenfalls mit Perianth versehenen Zapfen entstan- 

 den sind. 



1) Vergl. Jahrg. 1908, Nr. 3, S. 89. 



2) Coulter und Chamberlain (1904), pp. 9 und 10. 



