149 



reich der Gruppe der Cijcadales. Als Illustration dessen wollen 

 wir die Tatsache erwähnen, daß der Typus der weiblichen Fruk- 

 tifikation, wie ihn die rezente Gattung Cycas darbietet, allem An- 

 scheine nach ein alter ist. So kennen wir einige Exemplare') von 

 Fruchtblättern, ähnlich jenen von Cycas, in einigen Fällen sogar 

 noch mit den anhängenden Samen, aus verschiedenen alten Schichten ^). 

 Auch zapfenähnliche Fruktifikationen, ähnlich jenen anderer Gat- 

 tungen rezenter Cycadeen, wurden beschrieben ^). 



Die Bennettiten. 



Abgesehen von solchen Fossilien, welche leicht in den Begriff 

 der Cijcadales einbezogen werden können, gibt es andere, die sich 

 im Fruktifikationstypus von diesen gänzlich unterscheiden. Wäh- 

 rend der letzten sechsunddreißig Jahre haben wir nach und nach 

 immer mehr derartige mesozoische Pflanzen kennen gelernt. Der 

 älteste Bericht über ihren Bau bezieht sich auf Williamsonia gigas, 

 beschrieben von Williams on im Jahre 1871*). Auf diesen folgte 

 unmittelbar das bedeutende W^erk von Car ruthers über Bennettites 

 und andere Gattungen, ebenfalls auf britisches Material gegründet % 

 Einige Jahre später lieferte Solms-Laubach wertvolle Beiträge 

 zu unserer Kenntnis dieser Gruppe auf Grund britischen und 

 italienischen Materials der letzteren Gattung*'). Audi Lignier 

 hat weitere auf Willia7nsonia und Bennettites bezügliche Auf- 

 klärungen nach französischem Material gehefert^). 



Aus diesen Untersuchungen ging klar hervor, daß keine jener 

 Gattungen als Vertreter der Cijcadales betrachtet werden darf, 

 sondern in die neue Familie der Bennettiten^) zu stellen ist. 



Jedoch das bei weitem vollständigste und von unserem Stand- 

 })unkt aus wichtigste Werk, welches über diese Fossilien jemals 

 erschien, ist jenes Wielands'-*) über das herrliche Material von 

 Bennettites (Cycadeoidea)^^) aus dem Jura und der Kreide der 

 Vereinigten Staaten. Die früheren vorläufigen Mitteilungen dieses 

 Autors") sind nun, durch einen umfassenden Bericht ergänzt, 

 im Laufe des vergangenen Herbstes in dem glänzend illustrierten 

 Werke „American Fossil Cycads" erschienen. Diesem Werke sind 



1) Nathorst (1. c), p. 6, Taf. 1, Fig. 11. 



2) Solms-Laubach (1891), p. 86. 



3) Seward (1895), pag. 109, Taf. 9, Fig. 1—4; Nathorst (1902), p. 5, 

 Taf. 1, Fi?. 1-4. 



*) Williamson (1870). 



5) Carruthers (1870). 



'^) Solms-Laubach (1890); Capellini und Solms-Laubach (1891). 



') Lignier (1894, 1901, 1903', 1904). 



^) Dieser Ausdruck wird gegenwärtig in einem viel weiteren Sinne an- 

 gewendet, als urs])rünglich von Carruthers beabsichtigt war. Engler (1897), 

 p. 5, 341, gebraucht die abgeleitete Bezeichnung Bennettitales. 



») Wieland (1906). 



10) Wir betrachten diese Gattungsnamen als Synonyme, ohne uns näher 

 über die Priorität auszusprechen. 



") Wieland (1899, 1901). 



