188 



Bildimg, welche von neuem entstehen kann und keine engen Homo- 

 logien unter jenen Pflanzen besitzt, welche keine Samen tragen. 

 Daß dies der P'all ist, geht deutlich aus einem solchen Samen wie 

 jenem der paläozoischen Lycopodiacee Lepidocarpon hervor^) und 

 zeigt sich auch in gewissen Arillusbildungen unter den rezenten 

 Angiospermen. 



Die Samen der Bennettiten zeigen eine weitgehende An- 

 näherung an jene der Angiospermen darin, daß der Embryo von 

 Bennettites und vermutlich auch jener der Heraiangiospermen zwei 

 Ootyledonen besitzt, und daß im Gegensatze zu den Cycadeen und 

 aller Wahrscheinlichkeit nach auch zu den Pteridospermen diese 

 Samen schon nach einer verhältnismäßig kurzen Euheperiode keim- 

 ten: beides betrachten wir unter den Angiospermen als ursprüng- 

 liche Charaktere. 



Der Bau der unbefruchteten Samenanlage der Bennettiten ist 

 noch vollständig unbekannt, denn in allen näher untersuchten 

 Exemplaren hatte man es augenscheinlich bereits mit einem reifen 

 Samen zu tun. Wir wissen also nichts über die feinere Anatomie 

 des Mikropylarendes der Samenanlage. Besaß sie eine Pollen- 

 kammer, vergleichbar jener von Lagenostoma, oder war die Ein- 

 richtung zum Pollensammeln auf die Mikropylarregion der Integu- 

 raente beschränkt ? Darüber gibt W i e 1 a n d keine nähere Aufklärung -). 

 Aber die Tatsache, daß das die Mykropyle einschUeßende Integu- 

 ment über die vereinigten Außenflächen der Interseminalschuppen 

 ungefähr zwei Millimeter hinausreicht ^) oder, wie Wieland sagt, 

 „narbenähnlich über das Pericarp etwas hervorragt", scheint zu 

 zeigen, daß das letztere, wie es auch immer zu horaologisieren sein 

 mag, beim Pollensammeln keine Rolle spielte, eine Funktion, die 

 zweifellos von der Samenanlage selbst übernommen wurde. Dies 

 macht also die Ansicht wahrscheinlich, daß die Bestäubung durch 

 den Wind besorgt wurde. Diese Punkte scheinen uns von großer 

 Wichtigkeit zu sein, da wir es für wahrscheinlich halten, daß bei 

 den Bennettiten und Hemiangiospermen die Funktion des Pollen- 

 sammelns von der Samenanlage selbst geleistet wurde (wie bei den 

 Coniferales und den Pteridospermen), und daß weiters die Mikro- 

 spuren durch den Wind an Ort und Stelle gebracht wurden, zwei 

 im Gegensatz zu den Angiospermen für diese Gruppen besonders 

 charakteristische Merkmale. 



Bezüglich der speziellen Homologien der Samenstiele und 

 Interseminalschuppen der Bennettitenfruktifikation liegen bereits 

 verschiedene Theorien vor. Ligniers Auffassung wurde bereits 

 erwähnt (p. 154) und Wielands*) Ansicht ist im neunten Kapitel 

 seines Buches ausführlich diskutiert. Wir beabsichtigen nicht, auf 

 diesen Gegenstand hier näher einzugehen. Nach unserer An- 



1) Scott (1901), p. 317. 



2) Wieland (1906), p 122, fig. 63. 



3) Wieland, 1. c, p. 121, 234. 

 *) Wieland (1906), p. 230if. 



