249 



oder kaum stechende Dornen. Sie stellt zweifellos eine An- 

 passungsform der G. dalmatica an die klimatischen Verhältnisse 

 der Gebirgslagen dar. Durch die weichen Dornen erinnert sie 

 an (}. süvestris Scop., die wohl ursprünglich ebenfalls aus 

 G. dalmatica, und zwar als Produkt kühlerer, schattiger und 

 etwas feuchterer Standortseinflüsse entstanden sein dürfte, jetzt 

 aber schon eine gewisse Konstanz erlangt zu haben scheint und 

 sich von unserer Varietät durch eng anliegende Behaarung und 

 meist viel höheren Wuchs unterscheidet. Die meiste Ähnlichkeit 

 in Bedornung und Behaarung besitzt die oben beschriebene 

 Varietät mit der sizilianischen G. aristata Presl, welche aber 

 durch auffallend größere, 9 — 12 mm (nicht 7 — 9 mm) lange 

 Blüten, durchschnittlich breitere (1 7, — 4 mm breite) Blätter und 

 häufig kürzere Dornen verschieden ist. 



Außer den oben angegebenen Standorten in den Dinarischen 

 Alpen sind auch die von Handel-Mazzetti und mir^) publi- 

 zierten Standorte der Gcnista dalmatica im Zuge des Vienac 

 und Jedovnik zur Varietät dinarica zu ziehen. Ferner möchte 

 ich noch jene Exemplare hieher rechnen, welche von J. Stadi- 

 mann, F. Faltis und E. Wibiral im Juli 1907 an den Süd- 

 hängen des Öineer bei Livno in Höhen von 1200 — 2000 m ge- 

 sammelt worden sind, obwohl bei diesen die Dornen etwas 

 kräftiger und die Haare des Stengels weniger abstehend sind. 

 Vielleicht gehören hieher auch die Angaben aus den herzegowi- 

 nischen Gebirgen. 



Da es sich bei der hier behandelten Varietät unleugbar 

 um Anklänge der Genista dalmatica an G. silvestris handelt, 

 so darfauch G. arcuata Koch^) nicht unerwähnt bleiben, welche 

 ziemlich allgemein als ein Bindeglied zwischen den beiden ge- 

 nannten Arten angesehen wird. Daß G. arcuata mit G. dal- 

 matica var. dinarica nicht zusammenfällt, erhellt schon daraus, 

 daß erstere eng anliegende, letztere mehr minder abstehende 

 Behaarung besitzt, daß ferner erstere eine Form tiefer Lagen, 

 letztere eine Gebirgspflanze ist. G. arcuata wird von den 

 Autoren bald als Varietät von G. silvestris^), bald als solche 

 von G. dalmatica *) betrachtet, bald neben beiden als eigene 

 Art hingestellt^), bald mit diesen zu einer einzigen Sammelart 

 vereinigt*^). Wenngleich sicherlich innerhalb des behandelten 

 Formenkreises keine absolut scharfen Grenzen aufzufinden sind, 

 so halte ich es doch für vollkommen gerechtfertigt, die beiden 



') Beitrag zur Kenntnis der Flora von West-Bosnien. 



'■'■) G. D. J. Koch, Synopsis florae Germanicae et Helveticae, ed. I (1837), 

 p. 154. 



3) E. Pospichal, Flora d. österr. Küstenlandes. 



*) H. Lindberg, Iter Austro-Hungaricum (Helsingfors, 1906). 



^') So Koch, Synopsis, und Fritsch, Exkursionsflora. 



^) Neuestens AschersonundGraebner, Synopsis der mitteleuropäischen 

 Flora, VI. Bd., 2. Abt., S. 242—244 (1907). 



