283 



Sie sind äußerst dünnwandig, haben einen hellen Plasmabelag mit 

 deutlichem Kern und einen großen Flüssigkeitsraum. 



In den meisten Fällen gaben daun die knapp über dem Vege- 

 tationspunkt gelegenen innersten Zellen der Wurzelhaube in einer 

 oder in wenigen Lagen Reaktion auf Sudan III. und auf Phloro- 

 gluzin und Salzsäure, also die Reaktion auf Wundgummi, wie ich 

 sie an anderem Orte ausgeführt habe. Gelegentlieh konnte ich die 

 gleiche Reaktion auch an den Zellen eines sekundären Phellogens 

 beobachten, das sich bei lang andauernder Rindenwucherung an 

 JRibes in beträchtlicher Entfernung von der gesprengten Oberfläche 

 und parallel zu dieser mitten im hypertrophierten Rindenparenchym 

 ausgebildet hatte. Ähnliches bespricht auch Küster, p. 165, 166. 



Indem diese Schichten seitwärts in das Korkmeristem über- 

 gingen, schlössen sie das intakte Gewebe von der äußeren atmo- 

 sphärischen Luft ab. Sie verhielten sich auch insofern als Ver- 

 narbungsgewebe, als unter ihnen sich ein Korkmeristem ausbildete. 

 Die Wurzelhaube wird dadurch abgeschnitten und geht zugrunde. 



Regelmäßig wurde dieses Abwerfen der Wurzelhaube nach 

 vorangegangener Hypertrophie an Knöllehen beobachtet, welche auf 

 ihrem natürlichen Standorte in feuchter Erde_ geblieben waren. Ott 

 waren auf diese Weise beinahe sämtliche Äste eines Knöllchens 

 an ihrer Spitze geöfifnet und ließen die Gewebe hell entgegen - 

 schimmern. Hiebei erfuhren die Zellen in den innersten Schichten 

 meist eine Streckung in tangentialer Richtung, so daß sie sich in 

 ähnlicher Weise abschürften wie die Zellen einer normalen Wurzel- 

 haube. 



Ob die hypertrophierte Wurzelhaube wieder regeneriert wird 

 und ein Abstoßen derselben etwa periodisch erfolffen kann, vermag 

 ich nicht mit Sicherheit anzugeben. Es erscheint aber eine Re- 

 generation derselben wenig wahrscheinlich. Es dürften sich viel- 

 mehr erst die durch Gabelung der Wurzelspitze entstandenen neuen 

 Wurzelenden allein wieder mit Wurzelhauben umgeben. 



Zum Vergleiche wurden auch die Knöllehen von Älnus gluti- 

 nosa diesbezüglich untersucht. In ihrem Baue weichen sie von 

 den bei Elaeagnus vorkommenden durch das Fehlen einer Wurzel- 

 haube und durch den Besitz von oft schon makroskopisch wahr- 

 nehmbaren Lentizeilen ab, welche im Kreise um die Wurzelspitze 

 herumsitzen. Es konnten bis fünf dieser pusteiförmigen Erhaben- 

 heiten gezählt werden. Die Füllzellen schließen eng aneinander 

 und unterscheiden sich morphologisch fast gar nicht von den Kork- 

 resp. Phellogenzellen. Am Schnitte fallen sie nur dadurch auf, 

 daß sie eine etwa doppelt so dicke Schichte bilden als das an- 

 grenzende Phellogen. 



In feuchte Luft gebracht, bleibt also die Wurzelspitze selbst 

 unverändert; dagegen hypertrophieren die Lentizeilen in der schon 

 bekannten Art und Weise. In feuchter Erde und im Wasser, letz- 

 teres ist auch bei Elaeagmis der Fall, bleibt aber die Hyper- 

 trophie aus. 



