291 



Dagegen wird die nocti ältere Anthyllis alpedris Eeichen- 

 bach^j von Kerner^), Sagorski^) und Ascherson*) als 

 SynoDjDQ zu A. affinis Britt. gezogen. Aus Reichenbachs 

 Originalpublikation ") läßt sich nun aber entweder schließen, daß er 

 eine von typischer A. alpestris spezifisch nicht zu trennende ") 

 blaßblütige Form derselben, A. pallidiflora Jord. oder A. hcd- 

 densis Kerner im Auge hatte, oder, daß ihm A. alpestris und 

 A. affinis vorlagen und er die Merkmale der beiden Arten 

 konfundierte. Nach Sagorski'^) ist nun das letztere der Fall. 

 Da jedoch niemand verwirrenderweise A. alpestris Rchb. für 

 A. affinis Britt. einsetzen wird, so steht wohl nichts im Wege, 

 den Reichenb achschen Namen im Sinne von A. alpestris Kit. 

 zu präzisieren. Sollte dieser Vorgang irgendwelche Bedenken er- 

 regen, so wäre Anthyllis alpestris Hegetschw. zu schreiben. J. 

 Nordostabhänge des Gnjat (nach einer Notiz, die sich wahr- 

 scheinlich auf f. dinarica Beck bezieht). 



Anihyllis alpestris f. picta Beck. Kessel des Troglav (B.); Nord- 

 ostabhänge des Gnjat (nach einer Notiz); rasige Felsabhänge 

 unter dem Gipfel der Dinara (D.). 



f. dinarica Beck^). Umgebung der Male poljanice; am 



Saumweg an der Südostseite des Jankovo brdo. 



An den Exemplaren des zweitgenannten Standortes sind 

 die Kelche im vorderen Teile dunkel purpurn überlaufen, wes- 

 halb wir die Pflanze für f. picta Beck hielten. Die Angabe der 

 letztgenannten Form ist daher mit Vorsicht aufzunehmen. J. 



— hitercedens Beck^j. Felsen und Schutthalden südlich des Dinara- 

 gipfels, ca. 1700—1800 m. 



Unsere Exemplare stimmen mit der Originalbeschreibung 

 Becks, von den nachstehenden geringfügigen Abweichungen 

 abgesehen, gut überein. Die Blüten sind 15 — 16 mm lang, die 

 Kelche aufrecht abstehend behaart, nur etwa 11 mm lang. In 

 allen diesen Merkmalen zeigt sich eine Annäherung an Anthyllis 

 scardica Wettstein, von der sich unsere Pflanze, abgesehen von 



') Flora Germanica excursoria, pag. 515 (1832). 



2) Schedae ad Flor, exsicc. Austro-Hung , nr. 436 (1882). 



3) „Über den Formenkreis der Anth>/liis Vulneraria L nebst einigen 

 Betrachtungen über polymorphe Arten", Deutsche botanische Monatsschrift, 

 VIII (1890), S. 129—140; A. Vulneraria var. affinis, S. 136. — Eine kritische 

 Neubearbeitung der Gruppe von demselben Autor ist in der Allgemeinen bota- 

 nischen Zeitsclirift im Erscheinen begriffen; vgl. daselbst Jahrg. 1908, Nr. 3, 

 15. 40—43, Nr. 4, S. 55—58 usw. 



4) Synopsis, VI. 2, pag. 625 (1908). 



5) „..-. foliis radicalibus ovali-oblongis longe-petiolatis simplieibus. . . . 

 floribus ochroleucis . . . Auf hohen Alpentriften... (huc A. vuln. Sturm 49. 

 fig. a...y 



6) Vgl. außer Kerner und Sagorski noch Beck, Flora von Nieder- 

 österreich, 11 1 (1892), S. 853. 



7) Allg. botan. Zeitschr., XIV (1908), S. 55. 



8) Von E. Sagorski bestimmt. 



9j Von E. Sagorski revidiert. • 



