297 



reich (1897), S. 413, non Villars, Prospectns de Thist. plant. 

 Dauph. (1779), pag. 23 = Bnphnrum fnlcatum subsp. neglectum 

 var. Sihtliorpianiim H. Wolff io sched. 



Hügelige Hochfläche südwestlich des Jankovo brdo; Nord- 

 ostabhänge des Gnjat; Abhänge südlich oberhalb Marica kosare; 

 Kamm der Ilica. 

 JBupleurum aristatum Bartl.^). Karstterrain oberhalb Jezevic; steinige 

 Karsthalden am Westhang der Dinara (D.); bei Marica kosare. 

 Trinia'^) carniolica Kerner, manuscr. z=. Trinia jmmila 

 Kern er, Schedae ad Flor, exsicc. Austro-Hung., nr. 1350(1886), 

 quoad plantam, exclusis synonymis, sine descriptione; non Trinia 

 pimiila Reichenbach, Flora Germ, excurs., pag. 473 (1832) 

 fqiiae est Tr. gJauca (L.) Dum.], nee Trinia pumila Kern er, 

 Österr. botan. Zeitschr., XX (1870), pag. 105 [quae est Tr. 

 Kitaihelii MB.]; vix Seseli pumilum Linne, Systema veget, 

 ed. X (1759), pag. 962. 



Dififert a Trinia ißauca (L.) Dum. radice cylindracea elon- 

 gata, caule a basi divaricate ramosissimo, foliorum laciniis brevio- 

 ribus nervo conspicuo perductis, fructuum pedicellis brevioribus 

 (sed quam fructus semper longioribus). 



Die vorstehend beschriebene Pflanze ist eine Gebirgspflanze, 

 deren Verbreitung, soweit ich dieselbe feststellen konnte, von 

 Krain (Originalstandort Kern er s: Krainer Schneeberg) über 

 den Velebit, die Dinarischen Alpen und mehrere andere bosnisch- 

 herzegowinische Gebirge bis Montenegro reicht. Ich verhehle mir 

 keineswegs, daß die angegebenen Unterscheidungsmerkmale nicht 

 vollkommen konstant sind und daß eine eingehende Nachprüfung 

 des Verhältnisses dieser Pflanze zu Trinia glauca einerseits und 

 zu Trinia Dalechampii andererseits mit Benutzung eines reicheren 

 Materiales, als es mir zu Gebote steht, wünschenswertund notwendig 

 ist, wobei auch zur Frage nach der Berechtigung der generischen 

 Trennung von Trinia und Triniella Stellung zu nehmen sein 

 wird. Hier war es mir hauptsächlich darum zu tun, einerseits 

 gegenüber der Behauptung Becks*), daß Trinia pumila Kern er, 

 Flor, exsicc. Austro-Hung., nr. 1350 von Trinia dioica Kern er, 

 Flora exsicc. Austr.-Hung., nr. 1349 (= Tr. glawa) nicht zu unter- 

 scheiden sei, die von K ern er selbst handschriftlich angegebenen 

 Unterschiede (etwas modifiziert) hervorzuheben, andererseits darauf 

 hinzuweisen, daß die echte und ursprüngliche Trinia carniolica 

 Kerners nicht identisch ist mit der später dafür gehaltenen, 

 durch äußerst kurze Fruchtstiele ausgezeichneten Pflanze der 

 italienischen und mehrerer balkanischer Gebirge. Die letzt- 



^) Über die Nomenklatur und Umgrenzung dieser und der nächstver- 

 verwandten Arten vgl. Wettstein, Beitrag zur Flora Albaniens (Bibliotheca 

 botanica, Heft 26, 1892), ö. 51 und 54—68. 



-) Von E. Janchen bestimmt. 



2) Flora von Südbosnien und der angrenzenden Herzegowina, VII. Teil 

 (Annalen d. naturhist. Hofmuseums Wien, 1895), pag. 201 [138]. 



österr. botan. Zeitschrift. 7/8. Heft. 1908. 21 



