367 



sich praktisch und theoretisch mit dem naturgeschichtlichen Unterrichte be- 

 schäftigen, nur wärmstens empfohlen werden. 



Schiffner V. Morphologische und biologische Untersuchungen 

 über die Gattungen Grimaldia und Xeesiella. (Hedwigia^ 

 XLVII. Bd., 1908, Heft 6, S. 306-320, Taf. VIII) 8°. 



Untersuchungen über die Marchantiaceengattung Bucegia. 



(Beih. z. botan. Zentralbl., Bd. XXIII, 2. Abt., Heft 3.) 8". 

 S. 273—290. 24 Abb. 



1. Über das Vorkommen von Bucegia. romanica. (Rumänische Kar- 

 pathen, ungarische und galizische Seite der Tatra). 



2. Untersuchungen betreffend die Morphologie und Anatomie von 

 Bucecjia. 



Schneider K. C. Versuch einer Begründung der Deszendenz- 

 theorie. Jena (G. Fischer). 8^ 132 S. - Mk. 3. 



Der Verf. stellt sich die Aufgabe, rein theoretisch über die Faktoren 

 bei der Entwicklung, seien sie welcher Art immer, aufzuklären. Er wendet 

 sich daher zunächst der Frage zu, wie denn ein Reiz überhaupt Ursache 

 einer Strukturänderung sein kann und behandelt im Zusammenhang das 

 psychische Problem. Die hiebei gewonnenen Anschauungen werden nun kon- 

 sequent für die Betrachtung der ganzen Deszendenztheorie verwertet. Es ist 

 hier nicht möglich, in Kürze den ganzen Gedankengang des Buches zu 

 skizzieren; es sei hervorgehoben, daß es in hohem Maße klar durchdacht 

 und anregend ist. Es zeigt eine der Denkmöglichkeiten, zu denen der 

 Deszendenztheoretiker, welcher versucht, in das "Wesen der Erscheinungen 

 einzudringen, gelangen kann und trägt dadurch zweifellos zur Klärung der 

 Anschauungen bei. Die naturwissenschaftliche „Begründung" der Deszendenz- 

 theorie erfolgt allerdings nach der ganzen Anschauungsweise des Ref. nicht 

 auf dem Gebiete der theoretischen Erörtungen, sondern auf dem der in- 

 duktiven Tatsachenfeststellung. 



Strakosch S. Bodenökonomie und Wirtschaftspolitik. Wien und 

 Leipzig (W. Braumüller), 1908. 8^ 31 S. 



Verf. entwickelt den Begriff" der Bodenökonomie aus dem Begriffe der 

 Ökonomie überhaupt, d. i. aus dem der sparsamsten Ausnützung aller Pro- 

 duktionsmittel bei Erzielung relativ größter Produktion. Der Boden ist 

 räumlich beschränkt uns ebenso beschränkt sind die Bodennährstoffe, welche 

 die Kulturpflanzen zur Erzeugung nutzbarer Produkte benötigen. Jede Ver- 

 nachlässigung dieser Beschränktheit bei dem Streben nach Steigerung der 

 Produktion muß sich mit der Zeit volkswirtschaftlich rächen. Mit vollem 

 Rechte weist daher der Verf. auf die volkswirtschaftliche Bedeutung ent- 

 sprechender Bodenökonomie hin. Die geistvolle Abhandlung eröffnet Aus- 

 blicke auf die große Wichtigkeit, welche ein Zusammenarbeiten der Er- 

 nährungsphysiologie der Pflanzen mit der wissenschaftlichen Landwirtschafts- 

 lehre erlangen kann. 



Witasek J. Solani generis species et varietates novae. (Fedde,. 

 Repertorium, Bd. V, 1908, Nr. 7—12, S. 163 ff.) 8°. 



Solanum savaiense, S. patanieense mit var. grandifolium und var. 

 parvifolium, S. upolense, S. ornans, S. Rechingeri, S. Dunalianum var. 

 lanceolatum. 



Woloszczak E. Wo liegt die Kaschau-Eperjeser Bruchlinie? 



(Magyar bot. lapok, VIT, Nr. 4/8, p. 110.) 8". 

 Zahlbruckner A. Beiträge zur Flechtenflora Brasiliens. (BulL 



herb. Boissier, 2. ser., tom. VIII, 1908, nr. 7, pag. 459 — 



468.) 8«. 



Neu beschrieben werden: Ästrothelium conigerum Zahlbr., Parmelia 



(sect. Hypotrachi/7ia) amoena Zahlbr., Parmelia (sect. Hypotrachyna) bra- 



