379 



gymnostomophila) und später als Diplophyllum in Beiträge zur 

 Lebermoosflora Norwegens, p. 4 — 9 (Vidensk. selsif. Skr., 1898, 

 Nr. 9). Sie wurde bisher nur an ganz wenigen Stellen in Norwegen 

 und später auch in Schweden^) gefunden und ist auch in ihrer 

 nordischen Heimat nach brieflicher Mitteilung von Herrn Inspekteur 

 B. Kaalaas eine sehr seltene Pflanze. Der Nachweis dieser Pflanze 

 au einem von dem skandinavischen so weit entfernten Standorte 

 ist von hohem Interesse und höchst überraschend und es wird da- 

 durch die Lebermoosflora Mitteleuropas um einen sehr interessanten 

 Bürger bereichert. 



Ich möchte diese Gelegenheit benützen, um einige kritische 

 Bemerkungen über D. gymnostomophilmn hier beizubringen. Daß 

 es sich hier um eine ausgezeichnete Art handelt, ist mir nicht 

 zweifelhaft, jedoch kann man über die Zuweisung dei-selben zu 

 Diplophyllum anderer Ansicht sein. Wenn man Jungermannia 

 Hellerlana und J. ovata (= J. DicJcsonii), wie ich meine mit 

 vollem Rechte, aus der Gattung Diplophyllum, wohin sie bisweilen 

 gestellt wurden, ausscheidet und zu Sphenolobus stellt, so bleibt 

 kein Diplop>hyUnm übrig, mit dem unsere Pflanze nähere Be- 

 ziehungen aufweist, denn der Vergleich mit D. obtusifolium und 

 D. taxifolkim ist doch nur ein sehr entfernter. Ich meine also, 

 daß man unsere Pflanze besser zu Sphenolobus stellen sollte in die 

 Nähe von Sph. ovatus als Sphenolobus gymnostomophilus (Kaal.) ^). 



Von verwandten oder ähnlichen Pflanzen, mit denen unsere 

 Pflanze verwechselt werden könnte, unterscheidet sie sich sicher 

 wie folgt. Von Sph. ovatus, der sie in Habitus, Größe und Art 

 des Vorkommens sehr ähnelt, durch die Perianthmündung und die 

 ungezähnten Involukralblätter, steril außerdem durch die nicht 

 lang zugespitzten Blattlappen, die sogar bisweilen stumpf sind 

 und von denen der obere nach außen gerichtet ist, sowie durch 

 die kleineren, nur unmerklich rauhen Zellen, ferner das reich- 

 liche Auftreten von Keiraköruern, die bei Sph. ovatus zu fehlen 

 scheinen oder doch gewiß sehr selten sind. Von kleinen sterilen 

 Formen der Scapania calcicola durch viel kleineren, anders ge- 

 stalteten Oberlappen, nicht warzige, viel kleinere (etwa nur ein 

 halb so große) Zellen, in fertilem Zustande selbstverständlich auch 

 durch das ganz andere Perianth, Von Sph. minutus durch ganz 

 andere Blattform und Zellnetz. Von Kümmerformen des Dipl, taxi- 

 folium schon durch die nicht gezähnelten Blattlappen. Von Sph. 

 Hellerianus durch ganz anderes Vorkommen (zwischen Felsmoosen), 



^) Ich erhielt prachtvolle Exemplare, von Herrn Apotheker John Per sson 

 gesammelt und bestimmt, aus Schweden; Herjedalen, Hede Ulfberget, ca. 700 m, 

 Sept. 1899. 



2) Eine Konfundierung sämtlicher Sphenolobus- Arten mit Diplophyllum 

 (z. B. bei Warnstorf in Moose der Mark Brandenburg, I, p. 156 ff.) kann 

 schon darum nicht akzeptiert werden, da dadurch die Grenzen zwischen den 

 sonst gut geschiedenen Gruppen der Epigoniantheae und Scapanioideae ganz 

 verwischt würden. 



26* 



