413 



Aus dem Gesagten ergibt sich, daß der Name Hcl. nummu- 

 larium Miller, wenn überhaupt, so nur in dem Sinne von Cistus 

 numnmlarius Linne, d. i. Hei. „vulgare" auct. Austr. angewendet 

 werden kann. Um aber jeder Möglichkeit eines Mißverständnisses 

 aus dem Wege zu gehen, scheint es mir zweckmäßiger, den 

 Miller sehen Namen ganz fallen zu lassen und als Autor zu Hei. 

 nummulär i lim in dem hier vertretenen Sinne DunaP) zu setzen, 

 da bei diesem über die richtige Auffassung des Namens wohl 

 keinerlei Zweifel bestehen kann^). Das Hei. „vulgare"' der öster- 

 reichischen Autoren hat also den Namen Ifelianthemufn 

 numniul avium (L.) Dun. zu führen. (ScMuß folgt.) 



Der Hausschwainiii 



und die übrigen holzzerstörenden Pilze in den menscli- 

 lielien Wohnungen. Von Prof. Dr. Carl Mez. ^) 



Besprochen von Ingenieur Josef Schorstein (Wien). 



Das Buch befaßt sich, wie schon der Titel sagt, vornehmlich 

 mit den in Gebäuden vorkommenden Pilzen, und die Schwamra- 

 prozesse bilden den Ausgangspunkt für die Studien des Autors. 

 Mez weist dem Merulius lacrymans Wulf, eine Ausuahmsstellung 

 an, die ihm bei allen gerichtlichen Begutachtungen deshalb ge- 

 bühre, weil nur dieser Pilz (höchstens vielleicht noch Merulius 

 hydnoides P. Henn.) Gebäude von normalem Feuchtigkeitsgehalte 

 zu befallen imstande sei, und weil zu seiner Bekämpfung ungleich 

 größere Kosten nötig seien, als zu der aller übrigen Pilzarten. 

 Merulius hydnoides P. Henn., Merulius puloerulentus Sow. und 

 Coniopliora me)nhranacea DO. sind nach Bresadola wohl nur 

 drei verschiedene Eutwicklungsstadien eines und desselben Pilzes, 

 der sich durch die Form und Größe seiner Sporen leicht und 

 sicher von Merulius lacrymans unterscheiden läßt. Die Sporen des 

 letzteren sind ja zirka doppelt so groß. Merkwürdigerweise gibt 

 aber Mez auf Seite 31 unter „Synonymie" des Hausschwammes 

 die Namen: Coniophora membranacea DG., Merulius pulverulentus 

 Fr., 3Ieruliu>i scßtalidus Fr. und Gyrophora squalida Pat. an. 



1) In De C and olle, Prodromus syst. nat. r. veget., I (1824), pag. 280. 



2) Dunal beschreibt die BLättcr des Hei. niimnndarium: „foliis 



hirsutis subtus viridi-cinereis", jene des Hei. obscurum {— hirsutum) dagegen: 

 „foliis utrinque hirsutis subviridibus". Das ältere Hcl. nuinmularmin Persoon, 

 Synopsis plant., II (1807), pag. 78, ist nach den Zitaten und Verbreitungs- 

 angaben ein evidentes „nomen conf'usum", das sich ebensowohl auf Hei. 

 „vulgare"' auct. Austr, m^ /dwi Hcl. piuiicnlatam Dunal bezieht und für keine 

 dieser beiden Pflanzen anwendbar ist. Aus dem Umstand, daß die 

 Cavanillessche Taf>?l zitiert wird, welche Hcl. panieulatum Dunal (amplif) 

 darstellt, läßt sich sogar schließen, daß Persoon zunächst diese letztere Art 

 im Auge hatte. 



^) Dresden (Lincke), 1908. 



