ÖSTERREICHISCHE 



nmim immm. 



Herausgegeben und redigiert von Dr. Richard R. v. Wettstein, 



Professor an der k. Ic. Universität in Wien. 



Verlag von Karl Gerolds Sohn in Wien. 



LVni. Jahrgang, N»- 11. Wien, November 1908. 



Über Hernicarpha. 



Von Ed. Palla (Graz). 

 (Mit Tafel X.) 



In meiner Abhandlung „Über den morphologischen Wert der 

 Blüte der Gattiiugen Lipocarpha und Platyleins" ') habe ich mich 

 bezüglich der Gattung Hemicarpha folgendermaßen geäußert: „Ich 

 konnte bisher leider keine einzige Art dieser (Gattung unter- 

 suchen ^). Wenn wir uns aber vergegenwärtigen, daß nach Eikli 

 Hemicarpha eine „Chlorocyperacee" ist und Nees die „Ährehen"- 

 spindel der Hemicarpha subsquarrosa ganz mit dem für Lipocarpha 

 charakteristischen Bau versehen bildlich zur Darstellung bringt, so 

 kann es wohl keinem Zweifel unterliegen, daß Hemicarpha nichts 

 anderes als eine zweinarbige Lipocarpha ist, deren Ährchen so 

 weit reduziert sind, daß sie außer der Blüte nur mehr das Ährchenvor- 

 blatt aufweisen." Diese von mir gezogene Schlußfolgerung muß richtig 

 sein , wenn die beiden Prämissen — die Angaben R i k 1 i s und Nees' — 

 zurecht bestehen. Heuer ist es mir nun möglich geworden, zwei 

 Hemicarpha- AriQn zu untersuchen: //. caespitula (Liebmann) Palla, 

 die sich in einer Kollektion mir von Herrn H. Leveille in Le 

 Mans zur Bestimmung zugeschickter mexikanischer Oyperaceen 

 befand, und H. micrantha (Vahl) Britton, die aus der Umgebung 



1) In den Ber. d. deutsch, bot. Ges., Bd. XXIII, S. 316. 



2) In neuerer Zeit. Vor zwanzig Jahren, damals erst Anfänger in bota- 

 nischen Fragen, hatte ich allerdings Gelegenheit gehabt, die Gattung zu unter- 

 suchen und konnte bereits feststellen, daß sie anatomisch denselben Bau besitzt 

 wie Dichostylis (s. meine Arbeit „Zur Kenntnis der Gattung Scirpus'* in 

 Bot. Jahrb. f. Syst. X, S. 295), also nach unseren heutigen Kenntnissen eine 

 Chlorocyperee ist; da ich mich aber damals naturgemäß noch allzusehr auf die 

 Herbarbestimmungen verließ, seither aber die Erfahrung machen mußte, daß 

 in Herbarien Oyperaceen oft in der unglaublichsten Weise falsch bestimmt 

 vorliegen, so sah ich in meiner Arbeit über Lipocarpha und Flatylepis von 

 meinen seinerzeitigen Feststellungen lieber ab und drückte mich in der oben 

 angeführten Weise aus. 



österr. botan. Zeitschrift. 11. Heft. 1908. 29 



