76 
mit schwach behaarten, in einem lockeren Bündel vortretenden Grif- 
feln, reichlicher Serratur, kurzen Pedunkeln, aufgerichteten Sepalen, 
aber kleinen, ovalkugeligen Receptakeln, wie es scheint, hybrid und 
steril, resp. die wenigen Fruchtansätze nicht ganz ausreifend! (viel- 
leicht glauca V.>< serrulata Chab.?); Keller. 
Rosa canina L. f. nitens Desv., Rosae spuriae Pug. varietates; 
dann: kurzfruchtstielige discolore Formen einer rothleibigen „Canina 
Biserrata“, oft mit rundlichen, sehr breit- und kurzovalen Recepta- 
keln, daher der ZR. podolica Tratt. nahe, aber ohne Glaucedo; an- 
derseits bilden sich die Receptakel niemals zu vollkommen kugeligen 
Scheinfrüchten aus, daher ihre Vereinigung mit dem Formenkreise 
der R. sphaeroidea Rip. und den übrigen mehr oder weniger roth- 
leibigen, kugelfrüchtigen Biserratis wohl nur im weiteren Sinne etwa 
anhangsweise als Uebergangsformen theils zwischen der sphaeroides 
und dumalis, theils von der letzten zu der hier weit selteneren po- 
dolica Tratt. möglich, und durch die Anführung der sie begrenzen- 
den bisher ohnehin in Ueberzahl bekannten Varietäten auch genü- 
gend bezeichnet, da man sie ansonst bei ihrer Gleichwerthig- 
keit unter sich und mit der Aosa podolica Tratt. und der gl. 
Variationen consequenter Weise alle neu benennen müsste, wo 
sie sich oftmals durch noch ein weiteres Kennzeichen (als ein 
blosses schwaches glaucedo bei der podolöca Tratt.: vergl. Verh. d. 
k. k. Zool.-botan. Ges. 1885, p. 66) selbst als Mikromorphen unter- 
scheiden, und entgegen der diessbezüglichen Behauptung ihre geo- 
graphische Verbreitung weder gegenwärtig schon speeiell bekannt 
oder annehmbar, noch bei ihren schwankenden geringen Unterschie- 
den für all diese Uebergangsformen in Bälde bekannt werden dürfte, 
weiss man ja doch bis heute nicht einmal, ob eine dieser Mikromor- 
phen, die R. podolica Tratt., auch nur für Podolien eine klimatische 
Race von weiter Verbreitung oder nur eine seltene und schwankende 
Subvarietät ist! Keller. 
Rosa levistyla R. ß. mieropetala Keller hinter der Klajdowka, 
2. Juli 1884 blühend, dann Uebergangsform derselben zur f. iypica; 
R. silvularum Rip.; R. glaucifolia Op.? dann eine zwischen der R. 
rubescens Rip. und der letzteren stehende Form; R. Malmudariensis 
Lej.; endlich eine kleine Biserrata mit kurzen und geraden Stacheln 
an den Blüthenzweigen, mittelgrossen, elliptisch rundlichen, an der 
Basis nicht herzförmigen, unterseits auffallend bläulich-grauen disco- 
loren Foliolen, kurzen Pedunkeln in Corymben, rundlich ovalen 
Receptakeln, subconischen Discus, dicht behaarten Griffeln, schwach 
drüsig gewimperten Sepalen, etwa in der Mitte zwischen der glauei- 
folia Opiz und silvularum Rip.; — neben der reichlich auftretenden 
R. lanceolata Opiz (von Herrn J. B. Keller wohl zuerst für die 
mährische Flora constatirt; vergl. Oesterr. bot. Ztschr. p. 75 a. c.!) 
sind hier fast jedesmal ganz auffällige Formen eingesammelt worden, 
wovon die erwähnenswertheste wohl R. Zanceol. Opiz x R. rubescens 
Rip. sein dürfte, sie ist eine vubescens Rip. mit tiefer, aber nicht 
drüsig-doppelter, sondern reichlich gespaltener Serratur; Farbe, Sta- 
