su 
finden. Ueber meine directe Anfrage war jedoch Herr Roth so ge- 
fällig, mir die schriftliche Erklärung zu geben, dass die meisten 
dieser Angaben auf einer irrigen Auffassung der Scheden nicht böh- 
mischer (zumeist ungarischer) Pflanzen und eine auf unrichtiger Be- 
stimmung beruht. Obzwar Hr. Roth diess in Just’s Botanischem 
Jahresbericht berichtigen will, glaubte ich diess auch österreichischen 
Leserkreisen in diesen Blättern bekannt geben zu sollen, damit nicht 
weitere irrthümliche Meinungen daraus entstehen. 
Der Verfasser der Additamenta wäre auf seinen Irrthum in 
Bezug auf die obigen Arten aufmerksam geworden und hätte ihn 
gewiss vermieden, wenn er einmal den Prodromus der Flora Böh- 
mens und die Nachträge zu demselben (die als „Resultate der bo- 
tanischen Durchforschung Böhmens“ bis 1884 fortgesetzt sind) nach- 
geschlagen hätte. 
Hieran mögen noch einige andere berichtigende Bemerkungen 
geknüpft werden. 
Adonis autumnalis L. und Linaria genistaefolia L. hätten den 
Zusatz Bohemia in den Additamentis auch nicht verdient, denn 
beide sind nur ganz einzeln und vorübergehend, wohl als Garten- 
flüchtlinge oder sonst eingeschleppt, in Böhmen gefunden worden. 
Ebensowenig ist Oolutea warborescens L. in Böhmen wirklich einhei- 
misch, wenn sie auch, gleich Syringa vulgaris, öfter im Freien ge- 
pflanzt wird und quasi verwildert. 
Noch sind mir einige Irrthümer aufgefallen. Silene italica Pers. 
und Silene nemoralis W. K. erhielten in den „Additamenta* beide 
den Zusatz Bohemia. Es wächst bei uns aber nur eine Form, näm- 
lich die letztere; die erstere nur insofern, als die letztere als Abart 
zu ihr gezogen wird. Trifolium elegans Savi wächst nicht in Böh- 
men, sondern nur eine andere ähnliche Form von 7. hybridum L., 
(B. parviflorum Üel.), was auch aus meinem Prodromus zu ersehen 
gewesen wäre. Auch Festuca duriuscula L. Sp. pl. (teste Hackel), 
Nyman Consp. p. 829, darf nicht aus Böhmen angegeben werden, 
da die Art, die bei uns seit alters als F. duriuscula L. ausgegeben 
wird, die F. duriuscula Host = F. sulcata Hackel, Nyman Consp. 
p. 828 ist, zu welcher also der Zusatz Bohemia gehört hätte. Auch 
das ist in den Nachträgen zum Prodr. Fl. Böhm. zu lesen. Dess- 
gleichen ist „Hieracium juranum Fr.“ e Bohemia (i. e. Sudetorum) 
richtiger Hier. corconticum Knaf nebst H. asperulum Freyn, aber 
nicht das westliche H. juranum oder H. jurassicum Gris., worüber 
Ar Artikel in der Oesterr. Botan. Zeitschr. hätte Auskunft geben 
Önnen. 
Im Vorwort versichert Herr Roth: „Die italienischen Inseln, 
Polen, Böhmen etc. habe ich stets namhaft gemacht, wo Nyman 
manchmal diese Länder angibt, manchmal fortlässt.* 
Es ist nun allerdings in Nyman’s Conspectus ein Uebelstand, 
dass daselbst die Bezeichnung „Austria* in verschiedenem Sinne 
gebraucht wird, bald speciell für das Erzherzogthum Oesterreich, 
bald, wenn die Art allgemeiner verbreitet ist, für eine grössere Län- 
