99 
feinalis „felsige Küsten der nördlichen Meere“ p. 45 etec.). Die Ab- 
bildungen, in Holzschnitt ausgeführt, sind vielfach instructiv (so 
Fig. 5, 17, 19, 23, 25 u. a.), während wieder andere besser wegge- 
blieben wären, so z. B. Fig. 21, 44 u. a. Wettstein. 
Vasay Dr. George: The agriceultural grasses of the United States und 
Richardson Clifford: The chemical composition of American grasses. 
Washington 1884. 
Der erste Theil dieser vom „Departement of agrieulture“ her- 
ausgegebenen Zusammenstellung enthält die Beschreibung aller in 
den Vereinigten Staaten cultivirten einheimischen oder eingeführten 
Gräser, von denen die meisten auf den beigegebenen 120 im Holz- 
schnitte (mit Ausnahme von Taf. Nr. 107) vortrefflich ausgeführten 
Tafeln abgebildet erscheinen. Das Hauptgewicht ist dabei weniger 
auf Details gelegt, als auf das Habitusbild, was auch ganz zweck- 
entsprechend ist, da das Werk in erster Linie praktische Ziele ver- 
folgt. — Der zweite von Richardson bearbeitete Theil behandelt 
die chemische Zusammensetzung der meisten von den im ersten 
Theile beschriebenen und abgebildeten Gramineen. Es werden die 
Resultate von eirca 140 Analysen sowohl der frischen Pflanzen, als 
der Trockensubstanz mitgetheilt und in übersichtliche Tabellen zu- 
sammengestellt. Instructiv sind die Gegenüberstellungen der Ana- 
lysen derselben Pflanzen von verschiedenen Standorten, die eine re- 
lativ grosse Verschiedenheit in der chemischen Constitution solcher 
Pflanzen ergaben. Wettstein. 
Ueber europäische Rosentypen von Heinr. Waldner, Verlag von G. Mal- 
linkrodt in Zabern, Elsass; mit einer photographischen Tafel. 
Eine mit anerkennenswerthem Fleisse zusammengestellte Arbeit. 
Nach einer kurzen Einleitung gibt Verfasser eine kurze Uebersicht 
der bis lang aufgestellten Systeme, erwähnt Tragus, ferner aus 
späterer Zeit Linne und Lamarck, letzterer lieferte die erste 
brauchbare Classification der Gattung Rosa in seiner „Flore frangaise*. 
Nach Aufzählung einer Reihe von Autoren, wobei nach Ansicht des 
Referenten der epochemachenden Arbeiten von Crepin und Dese- 
elise viel zu wenig gedacht wird, führt der Autor in ausführlicher 
Weise das bekannte 1873 erschienene Werk von Christ „die Rosen 
der Schweiz* der Besprechung zu. Hierauf folgt in eingehendster 
Weise die Erläuterung des Werthes der „Kennmale“, und ist diese 
nediogene und sachlich correete Besprechung wohl der werthvollste 
heil des Werkchens. Im folgenden systematischen Abschnitte hin- 
egen kommen Fehler vor, die nicht allein auf Rechnung differenter 
nschauungsweise zu setzen sind. So beispielsweise gehört Aosa 
sempervirens L. nicht zur Gruppe der Rosa repens Scop., Ft. montana 
Chaise und R. Chawini sind nicht dem Typus der RR. he an- 
zureihen eben so wenig wie R. Ilseana Crepin an die Seite der 
Rosa glauca Vill. gestellt werden darf, auch Zt. Haberiana Puget 
gehört sicher nicht zu dem Formenkreis der Jlosa glauca Vill. Rosa 
capnoides Korner gehört nicht zu PR. tomentella Loman, Ft. stylosa 
