190 
ich nach dem verdienstvollen Entdecker den Namen Viola Pacheri 
in Vorschlag bringe, hat im Ganzen mehr das Aussehen der V. 
sciaphila, auch die Blumenfarbe, soweit diese noch zu erkennen war, 
ein Rothviolett mit weissem Schlund und lichterem Sporme; auch 
besitzt sie deren frisches Grün. In der Blattform nähert sie sich 
mehr der V. hirta; ebenso in der Bekleidung. Namentlich aber sind 
es die Nebenblätter, welche die Mittelstellung am deutlichsten zur 
Anschauung bringen. Sie sind länger gefranst als bei V. hirta, 
aber kürzer als bei sciaphila, etwa wie bei der Y. hybrida Val de 
Lievre (hörta>x<collina). Da aber V. collina Bess. am Standorte der 
V. Pacheri fehlt, so kommt V. hybrida schon aus diesem Grunde 
nicht in Betracht. Wie schon erwähnt, fiel zunächst die Rasenbil- 
dung auf. Da dieses Merkmal sich schon bei so vielen Blendlingen 
der V. hirta erprobt hat, glauben wir auch hier nicht zu fehlen, 
wenn wir die V. Pacheri für eine hirta><sciaphila ausgeben. Sie 
wurde vom Hochw. H. Dechant David Pacher bei Obervellach 
in Oberkärnten unter den Stammarten gefunden. 
Was andere Veilchen betrifft, so muss ich gestehen, dass ich 
vor einigen Tagen durch das neue Generaldoubletten-Verzeichniss 
des schles. bot. Tauschvereines') überrascht wurde, indem ich darin 
drei neue Veilchen von mir, fast möchte ich sagen, entdeckte. Ich 
hatte bereits darauf vergessen, dass ich vor etwa anderthalb Jah- 
ren mit der Offertenliste deren kurze Diagnosen eingesandt hatte. 
Ich erlaube mir, sie hier zu copiren: 
„Viola Kerneri var. caliantha m. colore et magnitudine flo- 
rum omnino Violam austriacam aemulatur. Reliqua fere ut in 
forma vulgari.* 
„Viola Medlingensis (ambigua X odorata) m. Similis Violae 
Haynaldi Wiesb., folia tamen latiora brevioraque, flores Violae 
odoratae L.; infertilis; maxime odorifera.“ 
„Viola Skofitziana (elatior><pumila) m. Medium tenet inter 
utramque parentem; planta junior ad Violam pumilam Chaix, adulta 
ad elatiorem Fries magis accedit; infertilis.“ 
Viola Kerneri v. caliantha fand ich vor etwa zehn Jahren auf der 
Himmelswiese zu Kalksburg bei Wien. Im Veilchengarten breitete sie 
sich sehr aus, die in der Nähe stehenden Arten, wie es die Veilchen- 
bastarte meistens thun, ganz verdrängend. — V. Medlingensis stammt 
vom Westabhang des Medlinger Eichkogels. Ich fand daselbst um 1880 
nur wenige Exemplare. In Cultur vermehrte sie sich sehr stark. — 
V. Skofitziana (zu unterscheiden von Viola Skofitzi Blocki —= 
Riviniana> montana in. Oe.b. Z. 1883, S. 307) sammelte ich Ende 
April 1876 mit P. A. Dichtl am Lechnerdamm bei Laxenburg, 
später auch weiter südlich bei der Fasanerie. Anfangs glaubte ich 
nur üppige Exemplare der V. pumila zu haben. Während aber die 
um Laxenburg gemeine pumila auf gleichem Boden mit Skofitziana 
cultivirt klein blieb und sich sehr fruchtbar zeigte, wucherte letz- 
‘) XXIII. Tauschjahr 1885/86. 
