208 
Interesse sind, wie deren Heimath, Verwendung, mythologische Bedeu- 
tung ete. Die meisten der 560 angeführten Gehölzarten stammen aus 
Asien, zumal aus Japan und China; daran reiht sich Nordamerika. 
Europa ist mit 112 Arten, Südamerika mit 24, Afrika mit 13 und 
Australien mit 9 Species vertreten. Der Zweck des Büchleins, den 
Curgast als botanischer Führer durch Meran’s reizende Anlagen zu 
geleiten, wird hiedurch im reichlichsten Masse erzielt. 
Dr. W. O. Focke: Die Rubi Siciliens. Abhandlungen des Naturwissen- 
schaftlichen Vereines in Bremen. 1886 (Besonders abgedruckt). 
Die bisher bekannten Brombeeren Siciliens sind nach Verf., 
der sowohl an Ort und Stelle selbst zu sammeln Gelegenheit hatte, 
als auch das Materiale der Museen in Palermo und Neapel studiren 
konnte, folgende: 1. Rubus ulmifolius Schott. (R. Siculus Presl), 
zu welchem als Quantitätsformen Z. Linkianus Guss., R. Franei- 
pani Tin. und R. Panormitanus Tin. gehören, var. Dalmatinus 
Tratt.; die differente Form der Balkan-Halbinsel und des Orients 
wird als R. Anatolieus n. sp. abgetrennt (ob nicht = R. sangui- 
neus Friv. in Flora 1835, p. 334? Ref.). 2. R. collinus DC. (wahr- 
scheinlich = R. sanctus Schreb.!) mit var. glabratus, canescens, se- 
t0so glandulosus. 3. BR. tomentosus Borkh. (R. Aetnicus Tin.). 4. 
Formen des R. hirtus W.K., unter welche Verf. wohl mit Unrecht 
auch R. Cupanianus Guss. zählt. 5. R. Acheruntinus Ten. nur von 
einem einzigen Standorte bekannt und von R. caesius «. kaum ge- 
nügend verschieden, die Pflanze Neapels gehört verschiedenen Coryli- 
folien an. 6. R. Idaeus L. Sabransky. 
Dr. W. O. Focke: Rubus Cimbricus n. sp. Ebendaselbst. 
Eine zunächst mit Rubus Arrhenii Lnge. und R. pyramidalis 
Kalteb. verglichene neue Form, die jedoch schon wegen der ent- 
schieden gynodynamischen Blüthen kein Bastart der beiden Arten 
sein kann. Bekannt bisher aus Flensburg, Suderbrarup (Angren) und 
Kiel. Sabransky. 
Crepin Fr. „Sur la valeur, que l’on peut aceorder au mode d’ovolution 
des sepales apres V’anthese dans le genre Rosa.“ Aus „Compte rendu* 
vom 14. November 1885 der kgl. belg. bot. Ges. (Bulletin Bd. XXIV. 2. Th.) 
8 pp. 8°. 
So klein diese Schrift auch ist, sie ist doch höchst lehrreich 
für Jeden, der sich mit dem Studium der Gattung Rosa befasst. 
Bekanntlich hat Crepin schon 1869 in seinen Primitiae Mon. Ros. 
auf die Wichtigkeit der Entwicklung der Kelchzipfel nach der 
Blüthe aufmerksam gemacht und darnach drei Gruppen von Rosen 
unterschieden: 1. mit leicht oder bald abfälligen (caducs), 2. mit 
halbdauernden (demipersistants) und 3. mit bleibenden (persi- 
stants) Kelchzipfeln. Da nun diese Merkmale öfters falsch gedeutet 
wurden, besonders bei den Gruppen Tomentosae und Molles, wozu 
namentlich die bergbewohnenden Formen der Tomentosae Mittel- 
europas Veranlassung gaben (wie R. resinosa Aut., R. resinoides 
Crep. u. A.), so sucht nun der berühmte Rosenforscher wieder Ord- 
