319 
ernste Mühe, die neuestens einige Kenner — unter ihnen unser 
Autor — der genannten Ciasse zugewendet haben, durch den ver- 
dienten Erfolg belohnt werden. Kronfeld. 
Ueber die &@renzen der Mittelmeer-Vegetation. Ein Vortrag, gehalten am 
21. Mai 1836 von Prof. Dr. Joh. Palacky. (Separat-Abdruck aus den 
Sitzungsberichten der k. böhm. Gesellsch. der Wissenschaften.) 
Der Vortragende legte die neueste Florenkarte Europas von 
Hofrath Drude vor, und nahm insbesondere aus dem dort neu ein- 
geführten Uebergangsgebiete in West-Frankreich Anlass zu seinen 
Erörterungen. Nachdem die Wesenheit der deutschen (klimatischen) 
und der französischen (chemischen) Schule skizzirt worden war, lenkte 
Palacky auf die neuere geologische Theorie Saporta’s und Mar- 
tins’ ein. In dieser Richtung bieten der Pliocen von Mezimieux 
die Tuffe von Auvergne und Montpelliers ete. reichliche Anhalts- 
punkte für die Erforschung der Geschichte der Vegetation. Speciell 
aber zeiste der Vortragende, dass die Tertiärflora bereits neben ein- 
zelnen tropischen Formen, die Urahnen unserer Vegetation und 
namentlich mehrere noch heute erhaltene Pflanzen-Typen aufzu- 
weisen hatte. Der jetzigen Mittelmeerflora im engeren Sinne, das 
ist der immergrünen Vegetation angehörige Formen finden sich heut- 
zutage in Frankreich vorzugsweise im Westen und in tiefliegenden 
Gegenden des Südens, wogegen ‘der Norden und Osten deren weniger 
beherbergt. Es folgte dann eine Aufzählung mehrerer aus der prä- 
slacialen Zeit stammenden dortigen Typen, und wurde hiebei der 
Theorie Saporta’s und Martins’ der localen Erhaltung der Vor- 
zug vor der Einwanderungstheorie Newberry’s eingeräumt. Auch 
wurde der Begriff der atlantischen Flora (nach Roth), sowie der 
von Drude gewählte Ausdruck „Uebergangsgebiet* kritisch be- 
leuchtet und für letzteren die Bezeichnung „gemischtes Gebiet“ als 
passender beantragt. Moritz Prihoda. 
Borbäs Dr. Vine. von: Campanula Frivaldszkyi. Steudel, Nomencl. 
Botan. Ed. I. P. I. 1840. p. 267. (Separat-Abdruck aus „Termeszet. 
füzetek.‘“) 
Wir erhalten hier aus der Hand des unermüdeten Forschers 
Dr. Borbäs die auf Autopsie des Frivaldszky’schen Original-Exem- 
plares (befindlich im Herbar des k. ungarischen National-Museums) 
und auf die einschlägigen Literaturquellen und Abbildungen basirte 
Geschichte einer Campanula, welche der um die Erforschung der 
ungarischen Flora hochverdiente Botaniker Emerich v. Frivaldszky 
aus dem Balkan erhalten und in der „Flora“ 1836, IL, p. 434, als 
C. erpansa Priv. beschrieben hat. Letzteren Namen änderte dieser 
Autor in den Jahrbüchern (Evkönyvei) der Ungar. Gelehrten-Gesell- 
schaft (Magyar Tudös Tarsäsäg, jetzt die königl. ungar. Akad. der 
Wissensch. (Bd. IV, 1840, p. 201) in ©. sparsa Friv., und zwar mit 
Rücksicht darauf, weil bereits eine ©. expansa Bud, eigentlich eine 
Wahlenbergia, in Sibirien heimisch, existirte. Im selben Jahre nahm 
auch Steudel wohl aus dem eben erwähnten Grunde eine Namens- 
