20 
rigidum Schur von A. Schulz vorzüglich stimmt, als ZH. triden- 
tatum grandidens im Taffathal bei Horn (Niederösterreich) ge- 
sammelt. 
H. asyngamicum Kerner gehört nach Zahn (briefi.) theils 
gleichfalls zu H. pseudorigidum Schur, theils zu Grex Diapha- 
num Fr. 
Calamintha montenegrina n0V. Sp. 
Von E. Sagorski (Pforta). 
Perennis, ramis e rhizomate sublignoso arcuato-ascendentibus 
30—35 em altis, purpurascentibus, striete ramosis, ad angulos tantum 
pilosis; foliis petiolatis (petilo 4—5 mm longo), angustis 
elliptieis vel elliptico-lanceolatis, acuminatis, in utroque margine 
dentibus 2—4 instructis, non rigidis sed structura tenui, glabris, 
in margine tantum ciliatis, glanduloso - punctatis, nervis subelatis; 
spieis elongatis, verticillastris paucifloris, remotis; ealyce pilis 
brevibus ad nervos obsito et glanduloso-punetato, ealyeis dentibus 
subaequilongis, tubi tertia parte majoribus; corolla rosea, 
pilosa, ealyce duplo longiore; habit. in saxosis caleareis inter Njegus 
et Cetinje. Planta etiam siecata valde eitriodora. 
Die Pflanze gehört in die Verwandtschaft von Calamıntha 
suaveolens Boiss. (Sm. Prodr. I. p. 420 sub Thymo). Die typische 
Form dieser Art, welche Boissier allein gesehen hat (syn. var. «) 
canescens Hskn. in Mitth. des Thür. Bot. Ver. XI p. 47) ist von 
unserer Form schon durch die Behaarung — „molliter et patule 
canescens“ bei Boiss. — hinreichend unterschieden. Dazu kommt, 
dass die Blätter bei der Boissier’schen Pflanze nur sehr kurz 
gestielt, ja fast sitzend und die Kelchzähne erheblich kürzer sind 
(„dentibus tubo quadruplo brevioribus“ bei Boiss.). Ich verglich 
Exemplare, die von Stribrny bei Philippopel. gesammelt sind. 
Diese bulgarischen Exemplare sind erheblich niedriger als die 
montenegrinischen und haben eine sehr dichte abstehende Be- 
haarung, wodurch die Verschiedenheit der beiden Arten stark 
hervortritt. 
Unserer Art weit näher zu stehen scheint die var. y) Meteo- 
rica Hskn. 1. e., deren Diagnose lautet: 
„Caulibus erectis, pedalibus, viridibus glabris, v. ad angulos 
tantum sparse pilosiuseulis, striete ramosis, foliis rigidis glaber- 
rimis, angustis, viridibus, utringue angustatis, elliptico-lanceolatis, 
acutissimis, ad margines dentibus acutis 2—3 inter se valde remotis 
notatis, subtus elevato-nervosis, glanduloso - punctatis; vertieillastris 
paueifloris, remotis, calyce glaberrimo, pilis arcuatis brevibus ad 
nervos sparse obsito.“ 
Mit Ausnahme der beiden gesperrt gedruckten Eigenschaften 
stimmt die Diagnose der griechischen Pflanze mit derjenigen der 
montenegrinischen überein. 
