22 
remota, lineari-lanceolata, sessili, acutiuseula, foliis angustiore 
subbreviore vel sublongiore; flore magno intus flavicante (? pallide 
roseo?), rubro-vel violaceo-tesselato, extus sordide-roseo 
vel sordide-violaceo; tepalis late-oblongis, acutiuseulis, 
alternatim plus minus serrulatis etsubintegerrimis, basi 
fovea nectarifera concolore haud prominente instructis; stamini- 
bus e basi sublatiore subulato-filiformibus, ex siecco luteis, 
antheris lineari-oblongis, luteis, erectis, stylo ovario lineari-oblongo 
sublongiore stigmatibus 3 paulo recurvis; capsula ignota 
4 Majo, Junio. 
Syn. F. dagana Maxim. prim. fl. amur. p. 279 non Turez. 
Blag. in fruticetis Majo 1898 specimen unicum (—); — 
Zejsk. in sylvis montosis junio 1899 non infrequens (331). 
Maasse: Zwiebel etwa 1’4 em im Durchmesser, Schaft 
29—39 em hoch, dessen nackter Theil 21’5—22°5 (—25) em lang; 
Primordialblatt 10°1 em lang bei 3°6 cm grösster Breite etwas 
unterhalb der Mitte, Blattstiel 5°9 em lang; die grössten Stengel- 
blätter 65 mm lang bei 8°5 mm grösster Breite im untersten 
Viertel, an schmalblättrigen Exemplaren 55 mm lang bei gleich- 
mässiger Breite von etwa 2'6 mm; Perigon 3°5 em hoch bei 
4—5 em vorderer Weite, Tepala 4 cm lang bei 1'2 cm mittlerer 
Breite oder etwas schmäler; Antheren 5 mm lang. 
Obwohl die Früchte unbekannt sind, stelle ich F. Mazimo- 
wiezii wegen ihrer nahen Verwandtschaft zu F. dagana Turez. 
fl. baie.-dah. III. 211 unbedenklich zu Petilium. Von F. dagana 
hat Trautvetter in plantar. imagines flor. rossic. tab. 1 eine gute 
Abbildung gegeben. Aus dieser und der Originalbeschreibung 
folgt, dass F. Maximowiezii durch höheren Wuchs, schmälere 
Blätter, grössere Blüten, deren Tepalen weder zur Gänze gelb noch 
schwarzviolett geschacht, sondern anders gefärbt sind, durch fäd- 
liche, pfriemliche Staubblätter, längere Griffel und wenig ausge- 
bogene, nicht zurückgerollte Narben zu unterscheiden ist. F. dagana 
ist eine Alpen- und Voralpenpflanze Dahuriens, während F. Maxi- 
mowiczii die ebenen Lagen und Vorberge des Amurlandes bewohnt. 
296. Lilium tenuifolium Fisch. — Zejsk. auf Bergabhängen, 
Juni 1899 viel seltener als bei Nertschinsk. 
146. L. pulchellum Fisch., Led. fl. ross. IV. 152, berichtigt 
durch Maxim. prim. fl. amur. p. 2830—281. Blag. in Gebüschen 
und Waldwiesen, Mai, Juni 1898 sehr gemein. 
364. L. spectabile Lk. — Zejsk. in Waldwiesen, Juni, Juli 
1899 ziemlich häufig. 
181. Allium sacculiferum Maxim. prim. fl. amur. 2831—282. 
Blag. in Wiesen an der Zea, Aug. 1898. — Gegenüber der Ori- 
ginalbeschreibung, mit der sie sonst sehr gut übereinstimmt (Exem- 
plare konnte ich nicht vergleichen), ist vor Allem der Unterschied 
bemerkbar, dass die Ovarien nicht gestielt, sondern (in der Knospe!) 
sitzend und verkehrt-eiförmig sind. Dadurch erhalten die Knospen 
eine Birnform, während jene aller Verwandten ellipsoidisch sind. 
