43 
Rectoratsrede. Anregende Darstellung des Entwicklungsganges der 
Botanik seit Linne mit Kennzeichnung der Zellenlehre, der Theorie der 
Pflanzenernährung und des Darwinismus als der drei Glanzpunkte der modernen 
Botanik. Leider macht sich in mehrfacher Hinsicht grosse Einseitigkeit 
der Auffassung störend bemerkbar, Dass die Anfänge wissenschaftlicher 
Diseiplinen den späteren Vertretern derselben als unreif, sogar als unwissen- 
schaftlich erscheinen, ist wohl selbstverständlich; das darf aber nie zu so 
ungerechten Anschauungen führen, wie sie Verf. beispielsweise über Linne 
vertritt, von dem er sagt (p. 4): „Linne, der den meisten Laien als grösster, 
vielfach als einziger Botaniker bekannt ist, kann von unserem heutigen 
Standpunkte kaum mehr als Botaniker bezeichnet werden. Er hat unsere 
Kenntnisse vom Wesen der Pflanze so gut wie gar nicht vermehrt . . . « 
Das kann nur der behaupten, der sich ausschliesslich an Linn&s 
„System“ hält, mit der Fülle guter Beobachtungen und Ideen, die in den 
sonstigen Linne@’schen Arbeiten stecken, sich nicht befasst hat. Ebenso ein- 
seitig ist die Stellungnahme des Verf. zur Systematik; wer das Ziel der 
Systematik nur darin sieht, „alle bekannten Arten zu beschreiben“, der hat 
es leicht, dieselbe als einen bei „Seite gedrängten Trieb am Hauptstamme 
der Botanik“ hinzustellen. Es ist nicht gerecht, bei einer Diseiplin, der 
man nicht freundlich gegenübersteht, nur die Ausartungen und Vorarbeiten 
zu berücksichtigen und das Ziel ganz zu übergehen, dagegen bei anderen 
Disciplinen nur deren Endziel zur Charakteristik zu verwenden. 
Heydrich F. Das Tetrasporangium der Florideen, ein Vorläufer 
der sexuellen Fortpflanzung. (Bibliotheca botanica. Heft 57.) 4°. 
a 
Höck F. Ankömmlinge in der Pflanzenwelt Mitteleuropas während 
des letzten halben Jahrhunderts. VI. u. VII. (Beihefte zum bot. 
Centralbl. Bd. XII. Heft 1 u. 2. S. 44—54, 211—234.) 8°. 
Kusano S. Studies on the Parasitism of Buckleya Quadriala B. 
et H. a Santalaceous Parasite, and on the Structure of its 
Haustorium. (Journ. of the Coll. of Se. Imp. University Tokyo. 
DEE INIE Art: 10.) 8%. 45°p. 1 Paf. 
L onay H. Contribution a l’anatomie des Renonculaedes. Structure 
des pericarpes et des spermodermes. (Arch. d. l’Instit. bot. de 
l’Univers. de Liege. Vol. III. p. 1—162.) 8°. 21 Pl. 
Mattei G. E. Areonautica vegetale (Bullet. dell’Orto Bot. Tom. 1. 
fasc. 3.) 8°. 22 p. 25 Abb. 
Uebersicht der Flugeinrichtungen bei Früchten und Samen. Vert. 
unterscheidet 12 Haupttypen, den Stanhopea-, Alyssum-, Salix-, Clematis-, 
Taraxacum-, Cardiospermum-, Zanonia-, Ailanthus-, Tilia-, Malpighia-, 
Abies- und Dipterocarpus-Typus. Die Eintheilung beruht auf oekologisch- 
mechanischen, nicht morphologischen Principien. 
Micheels H. Contribution & l’etude anatomique des organes vege- 
tatifs et floraux chez Carludovica plicata Kl. (Arch. d. l’inst. 
bot. de l’universite de Liege. II.) 8°. 86 p. 11 pl. 
Plüss B. Unsere Gebirgsblumen. Freiburg i. B. (Herder). 16°. 
200 S. 250 Abb. — Mk. 3. 
Zweck des Buches ist, rasches und sicheres Bestimmen der häufigsten 
Alpen- und Gebirgspflanzen zu ermöglichen. Der Zweck dürfte erreicht 
werden, insbesondere durch die zahlreichen Abbildungen. Wissenschaftliche 
Anforderungen dürfen an das Buch nicht gestellt werden, 
Reinke J. Der gegenwärtige Stand der Abstammungslehre. (Der 
Türmer. V. Jahrg. Heft 1.) 8%. 18 S. 
