58 
Ovulums, wobei er die Ansichten von Brogniart, Cramer und 
Caspary verfocht. Hieran knüpfen sich seine Arbeiten über die 
Plaeenten in den Fruchtknoten der Phanerogamen, sowie Studien 
über die Homologieen und den phylogenetischen Entwicklungsgang 
der generativen Produete der Fruchtblätter bei den Gefässpflanzen 
überhaupt. Von allgemeiner Bedeutung für die Morphologie sind 
seine Gedanken über das phytostatische Gesetz bei der Verzweigung. 
In einer Reihe von Arbeiten beschäftigte er sich mit der Phyl- 
lotaxie der Blüten und den Umbildungen ihrer Bestandtheile; als 
zusammenfassendes Ergebnis derselben ist seine umfangreiche Ab- 
handlung über den phylogenetischen Entwicklungsgang der Blüte 
erschienen. Auch in die Lehre von den Blütenständen führte er 
die vergleichende phylogenetische Methode ein; besonders einige 
Speecialfälle, wie die Borragineenwickeln fesselten ihn lange. Den 
morphologischen Verhältnissen, sowie dem phyletischen Entwick- 
lungsgang der Glumaceen, Asparageen, Amentaceen, Cupuliferen 
widmete er besondere Aufmerksamkeit. Mit grosser Energie hat 
er die Blütenmorphologie der Gymnospermen behandelt, wobei er 
in Sachen der Fruchtschuppe der Abietineen wiederholt die Rich- 
tigkeit der Braunschen Ansicht aus dem Jahre 1853 (theilweise 
auch die ältere Ansicht von R. Brown) zu erweisen versuchte. 
Er hat in den letzten Jahren auch Vorbereitungen zu einer 
zusammenfassenden „phylogenetischen Morphologie“ getroffen (hierher 
zählt z. B. seine Abhandlung über die Gliederung der Caulome 
und über die Berindung der Achsen), es war ihm jedoch nicht 
vergönnt, das Werk, welches im Manuscript bis zu den Pterido- 
phyten reicht, zu vollenden. 
Auch mit der Geschichte der Botanik hat sich Gelakovsky 
befasst; es mögen hier nur seine Aufsätze über die Geschichte der 
Metamorphosenlehre und über Zaluzanskys und Linne&s Antheil 
an der Lehre von der Geschlechtlichkeit der Pflanzen erwähnt 
werden. 
Gelakovskys Biographie (mit Porträt) ist in dieser Zeit- 
schrift schon im Jahre 1871 erschienen. Das dieser Skizze bei- 
gegebene Porträt stammt aus dem Jahre 1901. Pr33: 
Ueber Cotyledonarknospen dicotyler Pflanzen. 
Von Gustav Köck (Wien). 
Es ist eine schon lang bekannte Thatsache, dass ebenso wie 
in den Achseln gewöhnlicher Laubblätter, so auch in den Achseln 
der Keimblätter, mögen sie nun den Charakter gewöhnlicher Laub- 
blätter an sich tragen oder nicht, Knospen auftreten. Auf eine 
Anregung Prof. v. Wettsteins hin, und überzeugt davon, dass 
ein genaueres Studium dieser Gebilde biologisch nicht uninter- 
essante Ergebnisse liefern müsste, habe ich nun eine ganze Reihe 
