66 
grosse Menge des für sie so wertvollen Materials zum Aufbau 
dieser Organe verwendet. Soll also die Ausbildung von Axillar- 
knospen verständlich sein, so muss ihnen auch eine wichtige Be- 
deutung im Leben der Pflanze zukommen. Und dies ist auch der 
Fall. Nach den diesbezüglich angestellten Versuchen erscheint es 
als zweifellos festgestellt, dass die Cotyledonarknospen in erster 
Linie als eventuelle Ersatzorgane für die Plumula auf- 
zufassen sind. Bei allen jenen Formen, deren Cotyledonen unter 
dem Boden bleiben, bei denen also kein Hypocotyl ausgebildet 
wird, finden sich besonders kräftig entwickelte Cotyledonarknospen, 
die schon im gequollenen, aber noch ungekeimten Samen nach- 
gewiesen werden können. Die zarte Plumula ist in solchen Fällen 
(trotz anderweitigen Schutzes durch Nutation etc.) besonders grossen 
Gefahren beim Durcbbrechen der Erde ausgesetzt und eine Ver- 
letzung daher leicht möglich. Tritt eine solche ein oder wird sie 
künstlich herbeigeführt, so beginnen sich in kurzer Zeit die Cotyle- 
donarknospen weiter zu entwickeln und wachsen zu normalen 
Sprossen aus. Gewöhnlich entwickelt sich dann der eine Cotyle- 
donarspross kräftiger als der andere, was leicht verständlich ist, 
der letztere bleibt mehr oder weniger verkümmert. Wird dann 
auch der kräftiger entwickelte Cotyledonarspross entfernt, so ent- 
wickelt sich der verkümmerte zu einem kräftigen, vollkommen 
normalen Spross. Solche Versuche wurden mit Phaseolus coccineus, 
Vicia- und Tropaeolum-Arten und anderen vorgenommen und er- 
gaben überall positive Resultate. Etwas anders verhält sich die 
Sache bei jenen Formen, bei denen die Öotyledonen über den 
Boden gehoben werden, bei denen also ein Hypocotyl ausgebildet 
ist. Obwohl ich auch hier in den meisten Fällen Cotyledonarknospen 
beobachten konnte, treten sie doch in diesen Fällen viel später 
auf, sind auch bedeutend schwächer entwickelt wie im ersten Falle. 
Immerhin war es auch in diesen Fällen möglich, durch Verletzung 
der Plumula eine Weiterentwicklung der Cotyledonarknospen zu 
normalen Sprossen zu erzielen. 
Nur vereinzelt sind die Fälle, wo (wie z. B. bei Ricinus 
communis, Helianthus annuus, Linum austriacum) nach Verletzung 
der Plumula eine Weiterentwicklung der Cotyledonarknospen nicht 
stattfand, sondern die Pflanzen zu Grunde gingen, und diese 
wenigen Fälle erklären sich vielleicht besser durch die Ungunst 
der äusseren Verhältnisse, unter denen die Versuche vorgenommen 
wurden. Wenn man bedenkt, dass auch die Plumula in jenen 
Fällen, wo ein Hypocotyl ausgebildet ist, noch immer zahlreichen 
Fährnissen und Verletzungen ausgesetzt wird, hauptsächlich durch 
die Ungunst der Witterung, so ist die Bedeutung der Cotyledonar- 
knospen als ersatzliefernder Organe leicht verständlich. Dafür spricht 
auch noch der Fall, den ich bei Amygdalus communis beobachten 
konnte. Hier waren ursprünglich keine Cotyledonarknospen wahr- 
zunehmen. Erst nach Verletzung der Plumula wurden solche ziem- 
lich lange nach der Verletzung angelegt, entwickelten sich dann 
aber sofort zu normalen Sprossen. 
