114 
eine entsprechende Reduction der Hauptachse und anderseits 
eine mächtige Förderung der subterranen Blüten und dement- 
sprechend eine gewaltige Förderung der aus den Cotyledonarknospen 
sich entwickelnden Sprosse Hand in Hand gehen würde. 
Bei der ungemein grossen Zahl der Formen des Pflanzen- 
reiches erscheint naturgemäss die Anzahl der hier erwähnten 
Formen verschwindend klein. Das Thema in erschöpfender Weise 
zu behandeln, d. h. eben alle zu den Dieotyledonen gehörigen 
Formen auf das Vorkommen und auf die Bedeutung der Cotyle- 
donarknospen bei jeder einzelnen Form hin zu untersuchen, würde 
Jahre erfordern. 
Immerhin aber ergeben die vorliegenden Untersuchungen, dass 
diese Organe bei den Dicotylen eine grosse Verbreitung besitzen, 
dass ihnen wichtige Functionen zukommen, und dass sie ins- 
besondere die Möglichkeit zu mannigfachen Anpassungen bieten. 
Hauptsächlich nach den oben angeführten Angaben Murbeck’s 
über Scrophularia arguta, sowie auf Grund eigener Untersuchungen 
an anderen xerophilen Pflanzen (wie z. B. Phyllocactus bifidus) 
scheint es mir wahrscheinlich, dass für die Pflanzen, die in An- 
passung an xerophile Lebensweise die Tendenz der Reduction der 
Hauptachse und der Förderung axillärer, möglichst grundständiger 
Seitensprosse zeigen, das Vorkommen von Cotyledonarknospen von 
grosser Bedeutung sein dürfte. 
Zum Schlusse erlaube ich mir an diesem Orte meinem ver- 
ehrten Lehrer Prof. Dr. R. R.v. Wettstein für die liebenswürdige 
Anregung und werkthätige Förderung dieser Arbeit meinen er- 
gebensten Dank auszusprechen. 
Verzeichnis der benützten Literatur'). 
Ascherson: Ueber die Keimung von Neurada procumbens (Verh. d. bot. Ver. 
d. Prov. Brand. 1877, p. 42). 
Barleben: Keimung von Phaseolus multiflorus (Verh. d. bot. Ver. d. Prov. 
Brand. 1876, p. 53). 
Borbäs: Keimung von Castanea und Quercus (Oesterr. bot. Zeit. 1879, p. 60). 
*Bouche: Zur Unterscheidung des Phaseolus multiflorus von P. vulgaris 
(Bot. Zeit. 1852, p. 735)!). 
Braun: Keimung der Phaseoleen und Vieieen (Verh. d. bot. Ver. d. Prov. 
Brand. 1876, p. 43). 
*Buchenau: Sprossverhältnisse von Ulex (Flora 1860, p. 451). 
Göppert: Ueber Jugendzustände der Pflanzen (Flora 1889, p. 29). 
Haberlandt: Schutzeinrichtungen in der Entwicklung der Keimlinge 1877. 
*Irmisch: Ueber Helianthemum fumana (Bot. Zeit. 1850, p. 201). 
*Irmisch: Ueber die Keimung und Erneuerungsweise von Convolvulus arvensis 
und Ü. sepium, sowie über hypocotyle Adventivknospen bei krautartigen 
phanerogamen Pflanzen (Bot. Zeit. 1857). 
*Irmisch: Einige Bemerkungen über Sedum maximum (Bot. Zeit. 1855, p. 249). 
*Irmisch: Ueber Lathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceae (Bot. 
Zeit. 1859, p. 57). 
*Irmisch: Ueber Polygonum amphibium, Lysimachia vulgaris, Comarium 
palustre und Menyanthes trifoliata (Bot. Zeit. 1861, p. 114). 
1) Die mit einem * bezeichneten Werke, bezw. Abhandlungen enthielten 
auf das Thema bezügliche Angaben. — Ebenso bedeuten die in der tabellarischen 
Zusammenstellung mit einem * versehenen Namen Pflanzen, bei denen in der 
Literatur diesbezügliche Angaben vorgefunden wurden. 
