236 
Hand in Hand mit dem ähnlichen biologischen Verhalten geht 
eine grosse Uebereinstimmung der Viola uliginosa mit V. palu- 
stris und epipsila im anatomischen Baue. Die Stengelorgane, d. h. 
also die kriechenden Ausläufer, besitzen einen centralen Markeylinder, 
welcher von einem geschlossen erscheinenden Xylemringe umgeben 
ist; die Dicke des letzteren gleicht ungefähr dem Halbmesser des 
ersteren. Hierauf 
ar BEMEES fllst ein viel 
\® a dünnerer Phloöm- 
\ ® / ring, der ebenfalls 
ERRSE,N ' 1 geschlossen er- 
scheint, jedoch in 
&/ Wahrheitstets aus 
ir getrennten 
5 Gruppen bestehen 
Ba 
at 0 Be dürfte, da der so 
) gebildete Fihro- 
SI D-8 7 Yasaleylinder aus 
N qXuw / einzelnen 
RO N VAURZ, getrennten Leit- 
bündeln zusam- 
204 
e—— % mengesetzt wird, welche — in Foige 
fehlenden secundären Dickenwachsthums 
Ä EN €) 464 — untereinander wohl nicht ganz ver- 
REN al A schmelzen. Auf das Phloöm folgt alsbald 
= N das primäre Rindengewebe, welches mit 
> der Epidermis abschliesst. Der Durch- 
a / messer des ganzen Fibrovasaleylinders 
\ 
Bil Bun, ö nimmt etwa den dritten Theil des ge- 
sammten Stengeldurchmessers ein. Die 
R 5) Blattstiele haben im Querschnitt eine rund- 
ww. lich-dreieckige Form, wobei eine Dreieck- 
4/5 seite der Öber-, beide anderen zusammen 
Be der Unterseite des Blattes entsprechen. An 
B—$) beiden Seitenkanten finden sich mehr oder 
x ©) / weniger deutliche Flügel, welehe vom Blatt- 
Pi xul I, grunde mehr oder weniger tief herablaufen. 
Hinsichtlich dieser „Flügel“ sind die Unter- 
schiede zwischen V. uliginosa einerseits, 
V. palustris und epipsila andererseits nur graduell, so dass dem „ge- 
flügelten Blattstiele“ der erstgenannten — wieschon Ruprechtbemerkt 
hat°) und *') — keineswegs die systematische Bedeutung zukommen 
dürfte, welche ihm gewöhnlich beigelegt wird. Unsere Textfig. 1 
und 2 stellen Querschnitte durch ein und denselben Blattstiel 
von V. uliginosa dar, und zwar 1 nahe dem Grunde und 2 nahe 
der Spitze; ganz ähnliche Querschnitte erhält man bei V. palustris 
. 21) Ruprecht: „In hist. stirpium fl. Petropolitanae diatribae* ind. 
„Beiträgen z. Pflanzenkunde d. Russ. Reichs“, Lief. IV, S. 49, Petersburg 1845. 
