238 
diese Krümmung grösser als bei den kurzstieligen oberen Stengel- 
blättern (Fig. 6). 
Sehr interessant ist in dieser Hinsicht das anatomische Ver- 
halten der Bastarde. Im Stengelquerschnitte konnte ich einen Unter- 
schied gegenüber den stengeltragenden Elternpflanzen nicht ent- 
decken, im Blattstiele zeigte sich dagegen, dass zwar das Vor- 
handensein eines Sclerenehymbelegs gleichfalls mehr auf diese” 
Stammarten hindeutet, dass hingegen die Querschnittsform des 
Hauptbündels zwischen derjenigen beider Eltern in deutlicher Weise” 
die Mitte hält. Vergleiche z. B. die Textfig. 7 (V. Riviniana X uli- 
ginosa) mit den Textfig. 1,2 (V. uliginosa) und 5, 6 (V. Riviniana), 
sowie namentlich Fig. 4 (V. montana X uliginosa) mit Fig. 1, 2° 
(Viola uliginosa) und 3 (V. montana). 
Nach allem bisher Gesagten nähert sich Viola uliginosa ebenso- 
sehr der V. palustris und epipsila, wie sie sich von der Gruppe 
der Caulescentes entfernt; ganz anders aber verhält sie sich in Bezug 
auf die Form ihrer Narbe, welche schon von Gingins'‘) und '”) 
— wie bereits bemerkt — zum Haupteintheilungsprineip der Gattung 
Viola benützt worden war. 
Der erste Autor unseres Moorveilchens, Besser, sagt””) in 
Bezug auf den Griffel nur „stylus rectus, apice minimo reflexo* 
und stellt diese seine neue Art nicht etwa neben Viola palustris, 
sondern — was jedenfalls gar nicht richtig ist — neben seine Viola 
alba. Elias Fries beschreibt die Narbe”’) als schief gestutzt und 
durchbohrt (stylo oblique truncato, pertuso) und vereint die in 
Rede stehende Art mit Viola palustris und epipsila in eine Gruppe 
Namens „Heliona“ '’) (von &2og —= Sumpf). Ledebour*') stellt die 
drei genannten mit mehreren anderen in eine natürliehe Gruppe 
zusammen, welche er durch die Beschreibung kennzeichnet: „stig- 
matibus apice depressis aut deorsum in orbem marginatis“, während 
schon der so ausserordentlich scharf beobachtende Ruprecht ?')?)°) 
hervorhebt, dass Viola palustris eine deutlich excentrische. enge 
Narbe auf gestutztem Griffel (stigma eximie laterale et angustum 
in stylo truncato), Viola uliginosa dagegen eine fast centrale weite 
Narbe auf etwas gebuckeltem Griffel habe (stigma subapieale in 
stylo quidpiam gibberoso). Dennoch lässt er in seiner „Flora in- 
grica“°®) die Fries’sche Gruppe Heliona bestehen, indem er sie 
durch die Worte charakterisiert: „Stigma in patellam obliquam 
explanatum vel apice oblique truncatum“. In der „Flora Caucasi“ °) 
erweitert Ruprecht diese Gruppe durch Hinzuziehung von Viola 
umbrosa Fr., V. purpurea Steven und einigen nordasiatischen und 
nordamerikanischen Arten zu einer neuen, von ihm Psilosion (von 
Uıhög — kahl, r& YıRd = unbewachsene Gegend. Bruchland) ge- 
nannten Sippe, welche gleichfalls durch die Form der Narbe ge- 
kennzeichnet wird. Die späteren Autoren wiederholen im besten 
ar 
22) Besser: „Primitiae florae Galieiae“ I, p. 169, 1809. 4 
23) Fries: „Novitiarum fl. suec. mantissa“ II, p. 51, Upsala 1839. B 
24) Ledebour: „Flora Rossica“ I, p. 243, 1842. i 
; 
7 
