239 
Falle die Phrase Ruprecht's; so z. B. Borbäs!!), welcher V. 
pinnata, palustris, epipsila und uliginosa in die Gruppe Plagio- 
stigma Godr. zusammensetzt, indem er sagt: „Narbe in ein schiefes, 
bespitztes, vertieftes Scheibehen ausgebreitet oder an der Spitze 
schief gestutzt“, leider ohne zu betonen, dass nur das letztere für 
Viola uliginosa gelten kann (übrigens ist das Narbenscheibchen 
auch bei V. palustris und epipsila keineswegs „vertieft“ zu nennen). 
Die meisten Bestimmungshandbücher aber lassen den zweiten Theil 
des obigen beschreibenden Satzes fort, indem sie die Narbe der 
genannten Arten einfach in ein schiefes Scheibchen ausgebreitet 
nennen. Dieser Fehler findet sich u. A. in den weitverbreiteten 
Handbüchern von Ascherson°’), Ascherson und Graebner°*), 
Garcke?), Wünsche°°), sowie in der schwedischen Flora von 
Neuman°’) („Griffel unter der Narbe zu einer schalenförmigen 
Scheibe angeschwollen, von welcher die röhrenförmige Narbe aus- 
geht“) und in der russischen von Schmalhausen‘®). Man sieht 
also, dass alle Autoren die Viola uliginosa mit V. palustris und 
Consorten nicht nur wegen habitueller Aehnlichkeit, sondern auch 
wegen der mit gewisser oder ganz ohne Reserve behaupteten Narben- 
gleichheit in eine natürliche Gruppe zusammenfassen zu müssen 
glauben. 
(Fortsetzung folgt.) 
Vorarbeiten zu einer Flechtenfiora Dalmatiens, 
II. 
Von Dr, A, Zahlbruckner (Wien). 
(Fortsetzung.!') 
252. Pertusaria melaleuca Duby. 
Insel Lagosta: auf Myrtuszweigen im Steineichenwalde bei 
Lu£ica (Ginzberger). 
var. Ginzbergeri A. Zahlbr. nov. var. 
Thallus epiphloeodes, 0:25—0'4 mm crassus, sulphuras- 
cens, opacus, continuus vel hince inde tenuiter irregulariterque 
fissus, subverruculoso-inaequalis, laevis, in margine passim linea 
tenui nigricante cinctus, isidiis et sorediis destitutus, supra KHO 
e flavo aurantiacus vel (praecipue ad margines apotheciorum) 
subferrugineus, Ca Cl, 0, aurantiacus; cortice angusto, 26—29 u 
alto, ex hyphis dense contextis formato, non pseudoparenchy- 
25) Ascherson: „Flora d. Prov. Brandenburg“, S. 67, Berlin 1864. 
26) Ascherson u. Graebner: „Fl. d. nordost-deutsch. Flachlandes“, 
S. 496, Berlin 1896 — 1899. 
27) Garcke: „Ill. Flora v. Deutschland“, XVII. Aufl., S. 74, Berl. 1895. 
23) Wünsche: „Die Pflanzen Deutschlands“, S. 330, Leipzig 1897. 
2)) Neuman u. Ahlvengren: „Sveriges Flora“, S. 264, Lund 1901. 
°0) Schmalhausen: „Fl. d. südl. u. mittl. Russlands“, russisch. Bd. I, 
S. 112, Kiew 1895. 
1) Vergl. Nr. 4, S. 147 und Nr. 5, S. 177. 
