325 
die sogenannte Narbe bildet. An seinem Grunde ist der Griffel 
stets etwas knickig aufwärts gebogen, nach der Spitze zu mehr 
oder weniger verdickt. Seine Form ist innerhalb der einzelnen Arten 
erstaunlich constant; die geringfügigsten Krümmungen und Wölbungen 
wiederholen sich bei allen wohlausgebildeten Blüten in einem Gleich- 
mass, das die Verwunderung des Beobachters hervorruft und viel 
Sorgfalt vom Zeichner erheischt. Es ist deshalb wohl begründet, 
die Form des Griffels und der Narbe zur Kennzeichnung der Arten 
und natürlichen Gruppen zu verwenden. 
Der Griffel von Viola palustris (Taf. V, Fig. p) ist — wie 
schon mehrmals erwähnt — an seiner Spitze in ein flaches Scheibehen 
ausgebreitet, welches sich von unten nach oben hin etwas rück- 
wärts neigt; am ehesten wäre dasselbe wohl mit einem schief auf- 
gesetzten Nagelkopfe zu vergleichen. An seinem unteren Rande 
ist dieses Scheibchen in eine kurze Röhre vorgezogen, an deren 
verjüngter Spitze sich die enge Narbenöffnung befindet. 
Genau ebenso ausgebildet, nur mit einer kaum merklich länger 
und dünner vorgezogenen Narbenröhre versehen, ist der Griffel 
der mit V. palustris so oft fälschlich vereinigten V. epipsila Led. 
Ganz unähnlich dagegen erweist sich derjenige von Viola 
uliginosa (Taf. V, Fig. u): Er ist an der Spitze etwas buckelförmig 
 gewölbt (quidpiam gibberosum nach Ruprecht, siehe oben), unter- 
seits kaum merklich abwärts gebogen und trägt 
vorne eine weite Narbenöffnung (stigma subapicale, 
amplum, nach demselben), die sich nach der 
Griffelröhre hin schlundförmig verengert. Von 
dieser Gestalt gibt aber der gebräuchliche Aus- 
druck „schief gestutzt“ kein klares Bild, eher 
_ wäre dieselbe „aufgesperrt-rachenförmig“ zu nennen. 
Eine einigermassen ähnliche Narbe habe ich unter den Veilchen 
unserer Flora nur bei Viola mirabilis L. gefunden (Textfig. Nr. 10, 
im Profil). Dieselbe unterscheidet sich eigentlich nur durch eine 
engere und etwas mehr abwärts gerichtete Oeffnung. 
Dieser Befund gewinnt nun aber ein ganz besonderes Interesse 
durch den Vergleich der letztgenannten Narben mit denjenigen 
von Viola canına (Taf. V, Fig. c) und Riviniana (ebenda, Fig. R). 
Allerdings unterscheiden dieselben sich leicht genug durch den 
deutlich vorgezogenen Narbenschnabel mit enger Oeffnung, sowie 
namentlich durch das Vorhandensein zahlreicher farbloser Papillen 
um den Scheitel des Griffelkopfes, dennoch aber ergibt die An- 
ordnung: Viola uliginosa, mirabilis, canina, Riviniana eine, hin- 
sichtlich der Narbenform recht gleichmässig abgestufte Reihe. 
Jedenfalls nähert sich Viola uliginosa durch Vermittlung der V. 
mirabılıs den letztgenannten Arten sehr viel eher als den Sumpf- 
veilchen. Zwischen den Narbenformen von Viola canina und 
Riviniana bewegen sich auch diejenigen anderen Veilchen unserer 
Flora, welche der Gruppe der Caulescentes angehören. 
70 
