347 
„Ueber Variation und Mutation“ (S. 139—162) theoretische Erörterungen 
enthalten. In dem letzterwähnten Capitel erweist sich der Verf. als ziemlich 
extremer Anhänger der Mutationslehre. Wie alle extremen Anhänger bestimmter 
descendenztheoretischer Anschauungen ist er dabei ungerecht gegen andere 
Richtungen und überschätzt die eigene. 
Kuntze OÖ. Nomenclaturae botanicae codex brevis maturus sensu 
codieis emendati aux lois de la nomenclature botanique de Paris 
de 1867 linguis internationalibus: anglica, gallica, germanica 
quoad nomina latina. Stuttgart (Deutsche Verl.-Anst.). 8°. 74 8. 
Das vorliegende Buch enthält einen bis in’s kleinste Detail durch- 
gearbeiteten Vorschlag für die Regelung der botanischen Nomenclatur, der 
eventuell an Stelle der „Lois de Nomenclature* von 1867 zu treten hätte. 
Der in drei Sprachen ausgearbeitete Vorschlag wird jedenfalls bei den weiteren 
Verhandlungen der Nomenclaturfrage eine wertvolle Basis abgeben. 
Dem Texte der von Kuntze ausgearbeiteten Nomenclaturregeln folgen 
„Neue Commentare und ergänzende Citate*, sowie ein Abschnitt, betitelt 
„Zur Vorgeschichte des Wiener Nomenclatur-Congresses 1905“. Beide Ab- 
schnitte sind reich an persönlichen Ausfällen gegen alle jene, die sich nicht 
auf des Verf.’s Seite stellen. Speciell der letzterwähnte Abschnitt hat offen- 
bar den Zweck, den bevorstehenden Wiener Nomenclaturcongress zu discredi- 
tieren, weil die Leitung des Organisationscomites sich pflichtgemäss nicht 
dazu hergibt, einseitig eine Partei zu begünstigen, sondern es für ihre Pflicht 
hält, die Verhandlungen der Nomenclaturfrage in ganz objectiver Weise vor- 
zubereiten. Davon wird sich dieselbe, das mag dem Herrn Verf. gegenüber 
hier betont werden, auch in Zukunft nicht abbringen lassen, am wenigsten 
durch Publicationen, wie die vorliegende. Auf die in dem Artikel enthaltenen, 
seine Person betreffenden Anschuldigungen und Unrichtigkeiten hier ein- 
zugehen, darauf verzichtet der Ref., die Tendenz derselben ist wohl zu durch- 
sichtig, als dass sie ernst genommen zu werden verdient. Wettstein. 
Linden G. Hilisbuch für das Sammeln der Ascomyceten mit Be- 
rücksichtigung der Nährpflanzen Deutschlands, Oesterreich- 
Ungarns, Belgiens, der Schweiz und der Niederlande. Berlin 
(Borntraeger). Kl.-8°. 139 Ss. — K 4:08. 
Das erste der vom Verf. herausgegebenen derartigen Hilfsbücher, 
welches sich auf parasitäre Pilze bezog, hat sich rasch viele Freunde er- 
worben. Dasselbe wird gewiss bei dem vorliegenden Büchlein der Fall sein. 
Jeder, der sich mit dem Sammeln und Bestimmen von Ascomyceten befasste, 
weiss, dass zwar eine zu weit gehende Beachtung des Substrates zu vielen 
Irrthümern geführt hat, dass aber anderseits eine Zusammenstellung der be- 
kannten Formen nach den von ihnen bevorzugten Substraten das Bestimmen 
ausserordentlich erleichtert. 
Losch D. Kräuterbuch. Unsere Heilpflanzen in Wort und Bild. 
Esslingen und München (J. F. Schreiber). Lfrg. 1-5. Gr.-8°. 
Farbentaf. u. Text. — ä Lfrg. 50 Pig. 
Das Buch soll Abbildungen der wichtigsten Heilpflanzen mit erläu- 
terndem Texte bringen. Die Abbildungen sind nach den vorliegenden Proben 
ganz vorzüglich und werden sich auch für den Unterricht gut verwenden lassen. 
Auf einen Irrthum sei aufmerksam gemacht. Fig. 1 auf Taf. 3 stellt nicht 
Equisetum arvense, sondern wohl eher E. silvaticum dar. 
Massee G. A text-book of plant diseases caused by eryptogamie 
Ba 
parasites. London (Duckworth a. Co.). K1.-8°. 466 S. Il. K 7:20. 
Uebersicht der Erkrankungen der Culturpflanzen, welche von Pilzen 
verursacht werden, Beschreibung der Krankheitserscheinungen, Angabe von 
Präventivmassregeln. Die Abbildungen sind nicht schön. 
24* 
