ÖSTERREICHISCHE 
JTANISCHE ZEITSCHRIFT 
Herausgegeben und redigiert von Dr. Richard R. v. Wettstein, 
Professor an der k. k. Universität in Wien. 
Verlag von Karl Gerolds Sohn in Wien. 
LII. Jahrgang, N” 10. } Wien, Oktober 1903. 
Ueber Regeneration bei Monophyllaea Hors- 
fieldii R. Br. 
Von W. Figdor (Biologische Versuchsanstalt in Wien). 
(Mit 5 Abbildungen im Texte.) 
Die Gesneracee Monophyllaea Horsfieldii R. Br. erscheint 
bekanntlich auch dadurch auffallend, dass bereits im Samen der 
eine der beiden Cotyledonen grösser ist als der andere.') Auf 
welche Ursachen (innere oder äussere oder beide gemeinsam) diese 
Ungleichblättrigkeit zurückgeführt werden muss, wurde, nebenbei 
bemerkt, bisher noch nicht festgestellt. Das kleinere Keimblatt stellt 
frühzeitig sein Wachsthum ein und fällt ab, während das grössere 
sich vermittelst der Thätigkeit eines an seiner Basis vorhandenen 
Meristems zu einem Laubblatte umgestaltet; dasselbe bildet das 
einzige Assimilationsorgan, welches während der Individualentwick- 
lung zur Ausbildung gelangt. Nur ausnahmsweise geschieht es, dass 
auch der kleinere Ootyledo erhalten bleibt, und ist die Pflanze dann 
nicht ein-, sondern zweiblättrig. ?) 
Pischinger hat auf Haberlandt's Veranlassung in letzter 
Zeit u. a. bei der eben erwähnten Species Versuche durchgeführt 
bezüglich der Regeneration der Blattspreite. „Wie verhalten sich 
diese Pflanzen, wenn ihnen dieses Laubblatt beschädigt oder schon 
frühzeitig ganz genommen wird?“°) Die Verletzungen wurden 
mittelst einer scharfen, spitzen Scheere Pflänzchen beigebracht, bei 
welchen „eben gerade der Unterschied in der Grösse der beiden 
Cotyledonen mikroskopisch deutlich erkennbar war; dies aus dem 
1) Pischinger: Ueber Bau und Regeneration des Assimilationsapparates 
von Streptocarpus und Monophyllaea. Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss. in 
Wien, mathem.-naturw. Cl, Bd. 111, Abth. I (April 1902), S. 291. Daselbst 
weitere Angaben über die Morphologie und Anatomie dieser Pflanze. 
2) Goebel: Morphologische und biologische Bemerkungen. 14. Weitere 
Studien über Regeneration. Flora, 92. Bd. (Jahrg. 1903), S. 141. Im hiesigen 
botanischen Garten beobachtete ich mehrfach derartige Pflanzen. 
A BEischinger L e ® 279. 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 10. Heft. 1903. 28 
