: 164 ) 



bliée en i85o, M. Cuvier place les dipliyesà la suite 

 des acaléphes hydrostatiques (tom. 5, pag. 288), et 

 avant les polypes, en adoptant les bases du beau tra- 

 vail de MM. Quoy et Gaimard sur les diphydes. C'est 

 ainsi qu'il modifie les caractères qu'il avait précé- 

 demment établis : (( Genre très -singulier , où deux 

 individus dilïérens sont toujours ensemble, l'un s'em- 

 boîlant dans un creux de l'autre, ce qui permet ce- 

 pendant de les séparer sans détruire leur vie propre. 

 Us sont gélatineux, transparens, et se meuvent à 

 peu près comme les méduses; l'emboîtant produit 

 du fond de son creux un chapelet qui traverse un 

 demi-canal de l'emboîté, et paraît se composer d'o- 

 vaires, de tentacules et de suçoirs, comme ceux des 

 genresprécédens. *> Les diphyes propres sont formées 

 de deux individus presque semblables, pyramidaux, 

 avec quelques pointes autour de leur ouverture, qui 

 est à la base de la pyramide. Les autres diphyes ad- 

 mises par M. Cuvier, d'après le travail de MM. Quoy 

 et Gaimard, sont les genres calpé, abyle, cuboïde et 

 navicule. Mais revenons aux travaux sur les diphyes, 

 en les mentionnant par ordre de dates. 



MM. Chamisso et Eisenhardt publièrent en 1821 

 (Act. Societ. Leop. Car. Bonn., tom. X, page 365 

 à 56--, et pi. 52, fi g. 4) un travail sur la diphye, 

 quils nommèrent, les premiers, diphyes dispar , re- 

 produite par nous pi. 56, fig. 2, et voici textuelle- 

 ment la description latine de ces deux auteurs : 



Animal gelalinoso- cartilagineum , hyalinum , 

 poî/icare, duobus individuis forma dissimilibussem- 

 per in cvpulaiione reperiis. An mas et jœmina ? 



