( >?8) 

 au point de la faire rentrer entièrement : d'après 

 cela, il est évident que cet organe est musculaire. 

 Mais ce qu'il offre de plus remarquable, c'est que 

 dans toute sa longueur, et espacés d'une manière 

 assez régulière, se trouvent des organes queMM.Quoy 

 et Gaimard regardent comme des suçoirs, et qui 

 jouissent en effet de la fi iculté d'adhérer et d'ancrer 

 l'animal, comme s'en est assuré M. Botta. Je n'ose 

 décider ce que cet organe peut être, mais je suis 

 porté à croire, ou bien que c'est un prolongement 

 du corps analogue à ce que nous avons vu dans les 

 physsophores , ou que c'est, sinon un ovaire, du 

 moins un assemblage de jeunes individus, un peu 

 comme dans les biphoies. 



« Dans l'état actuel de nos connaissances sur les 

 diphyes, il me semble qu'elles sont pour ainsi dire 

 intermédiaires aux biphores et aux physsophores; 

 car elles se rapprochent des premiers, dont l'enve- 

 loppe subcartilagineuse est quelquefois bipartite, 

 comme nous l'apprenons de M. de Chamisso, en ce 

 que la masse des viscères est nucléiforme, qu'elle 

 est contenue en grande partie dans cette enveloppe, 

 que celle-ci a deux ouvertures, et que c'est par la 

 contraction que s'exécute la locomotion. 



(( On trouve au contraire à rapprocher les diphyes 

 des physsophores, en regardant les organes nalateurs 

 comme analogues à ceux que nous avons vus dans 

 le genre diphye, où le plus petit est en avant, et le 

 plus grand en arrière; l'un et l'autre étant parfaite- 

 ment bilatéraux. La bouche est aussi à l'extrémité 

 d'une sorte de trompe. Il y a quelquefois un ren- 



