10 



Laub-Nadelwaldbodea entstunden sein, sie kenn in der Nachbarschaft 

 der Sirassen und der Verkehrsplätze oder absei! von denselben liegen) 

 und im ersten Falle viele fremde Elemente aufgenommen oder ihr 

 ursprünglich eigentümliche ausgeschieden haben, sie kann ein-, 

 zwei- oder mehrschürig, mit frühe oder sp.il eintretender Schur sein 

 u. s. f. Alle diese Verhältnisse haben aber auf ihren Character den 

 entschiedensten Einfluss, und mau ist, ohne denselben Rechnung zu 

 tragen, nicht im Stande, die ursprüngliche Zusammensetzung der 

 Vegetation, die ja für die Pflanzengeographie den Hauptwertb hat, 

 zu bestimmen. Genauerer l'mblick an Orl und Stelle und an- 

 gestellte Vergleichung werden in vielen Fallen den ursprünglichen 

 Character erkennen lassen, in anderen Fallen werden Erkundigungen 

 beim Volke, in unsern Gegenden insbesondere bei den Gemeinde- 

 vorständen und Forstleuten, manchen wünschenswerten Aufschluss 

 geben. 



Aber es handelt sich auch um die Nuancen des Standortes und 

 die Anknüpfungspunkte, welche die Standorte unter einander dar- 

 bieten. In dieser Beziehung wird in jeder Gegend mancherlei zu 

 beobachten und aufzuzeichnen sein. Diess gilt insbesondere für das 

 Alpengebiet. Unterschiede, wie sie Heer in Bezug auf den Felsen- 

 boden und dessen Veränderungen in den verschiedenen Stadien der 

 Verwitterung und Humusdurchdringung gemacht hat, dürfen nicht 

 unbeachtet bleiben. 



Es sind in neuerer Zeit, und zuletzt von Schnizlein und 

 Sendtner, verschiedene Methoden vorgeschlagen und auch durch- 

 geführt worden, um eine klare Vorstellung von der Vertheilung und 

 dem Häufigkeitsgrade einer Art innerhalb eines bestimmten Gebietes 

 zu geben. Diese Methoden zeichnen sich durch ihren Scharfsinn aus, 

 und empfehlen sich dadurch, dass das Resultat in einer Art von Formel 

 ausgedrückt werden kann. Die nähere Prüfung dieser Methoden lässt 

 indess ihre praktische Brauchbarkeit nicht in jenem Grade hervor- 

 treten , der zur schnellen ßeurtheilung des Verhältnisses und zur 

 Anschauliehmachung desselben geeignet ist. Es unterliegt keinem 

 Zweifel, dass die Angabe aller Standorte, in ihren Verzweigungen 

 und Abstufungen, und die Bezeichnung des Vegel ati on sce n tru in s, 

 d. i. jenes Standortes, auf dem eine Art vorherrschend auftritt, ein 

 besseres Bild von ihrer Vertheilung zu geben im Stande ist, als die 

 bis jetzt befolgten Methoden. Wenn man, unter der Voraussetzung, 

 dass das Areal für eine Kategorie von Standorten bekannt ist, zuerst 

 den Standort, auf dem eine Art im Vorkommen sich concentrirt, 

 nennt, und daran die übrigen Standorte, nach dem Grade der Häufig- 

 keil, in welchem die Pflanze darauf erscheint, reiht, so erhält man 

 eine sehr übersichtliche und für alle Fälle auch genügende Vorstellung 

 ihrer Vertheilung in einem bestimmten Gebiete. 



Wünschenswert!! vor allem sind Aufzeichnungen über die Zu- 

 sammensetzung der Vegetation an Orten, wo diese ihren Character 

 am vollkommensten spiegelt. Diese Aufzeichnungen sind für jede 

 einzelne Formation, für den Wald, die Trift, den Sumpf, die Wasser- 

 flora etc. durchzuführen. Gebricht es an Zeit, so ist wenigstens die 



