11 



Nennung der Characterpflanzen, d. h. der den Totaleindruck bestimmen- 

 den, zu empfehlen. Seltenheiten finden hier nur insoweit eine Stelle, 

 iils sie auf den Character bestimmend einwirken. Wenn möglich, ist 

 die Detailaufnahnie der den Character der Gegend selbst bestimmen- 

 den Formation vorzunehmen. Cullurlarid hat hier, wie überall, ein 

 untergeordnetes Interesse. Schmale Streifen ursprünglicher Vege- 

 tation sind für den Pflanzengeographen wichtiger, als meilenweile 

 Culturstrecken. 



Die Detailaufnahme anlangend, ist vor allem auf ein möglichst 

 vollständiges Verzeichniss der Arten einer Formation zu sehen. Wenn 

 die Ausflüge in eine Gegend mehrmal des Jahres oder mehrere Jahre 

 hindurch und zu verschiedenen Zeiten stattfinden, wird ein solches Ver- 

 zeichniss leicht herzustellen sein. Kann man aber eine Gegend nur ein 

 einziges Mal besuchen, so wähle man, wie es ohnehin meist geschieht, 

 den Zeitpunkt, wo die Hauptmasse der Pflanzen im entwickelten, die 

 übrigen im noch leidlich bestimmbaren Zustande sich befinden. Mit 

 dem Entwürfe des Verzeichnisses hat man aber nur einen Theil der 

 Arbeit gethan und die ersten Linien zu dem Bilde gezogen. Es han- 

 delt sich darum, auch die gesellschaftlichen Verhältnisse des Pflanzen- 

 wuchses, den Häufigkeitsgrad jeder Species und den physiognomischen 

 Character der Vegetation zu bezeichnen. Man wird diess am besten 

 auf die folgende Weise zu thun im Stande sein. 



Was zunächst die Anordnung der Arten im Verzeichnisse betrifft, 

 so kann man sie nach dem Eintritt der Blüthezeit zusammenstellen, 

 und in Gruppen nach den Monaten ablheilen. Jede Gruppe wird dann 

 üherdiess systematisch geordnet, mit Zugrundlegung irgend einer 

 Hauplflora, für Deutschland am besten der K ochschen Synopsis. 

 Diese Methode, die auch [mehrfach Anwendung gefunden, erweisst sich 

 jedoch minder brauchbar, als eine andere, die ich hier zum ersten 

 Male vorschlage und durch Jahre erprobt habe. Sie gewährt eine 

 Einsicht in die Zusammensetzung und den physiognomischen Character 

 der Vegetation wie keine zweite, und steht in so innigem Zusammen- 

 hange mit der Natur, dass sie gewissermassen nur auf einem Ablesen 

 der natürlichen Verhältnisse beruht. Es ist die Methode, welche aus 

 der Betrachtung der Schichtlingsverhältnisse der Vegetation 

 hervorgeht. Ich will diess näher erläutern. Jede Pflanze erhebt sich 

 bekanntlich zu einer gewissen durchschnittlichen Höhe. Sie bildet 

 dadurch im Complex mit ihres Gleichen eine Schicht im Bestände 

 einer zusammengesetzten Pflanzenmasse. So bietet uns z.B. einKar- 

 toffelfeld, welches von Maispflanzen durchsetzt ist, zwei Schichten 

 dar, deren obere vom Mais, deren untere von der Kartoffel gebildet 

 wird. Im Walde finden wir mehrere solcher Schichten. Das Ober- 

 holz bildet die erste Schicht, das höhere Unterholz die zweite, das 

 niedrigere die dritte,- die höheren Stauden die vierte, die massig 

 hohen die fünfte, die kleinen Kräuter die sechste, die Moose und 

 Flechten die siebente Schicht. Geht man tiefer ins Detail ein , so 

 lassen sich der Schichten noch mehr unterscheiden. 



Auf Grund dieses Schichtungsverhältnisses nun hat die Anord- 

 nung der Pflanzen einer Formation zu geschehen. Alle Pflanzen, die 



