13 



von Wichtigkeit. Man erhält durch sie Aufschlüsse, zu denen man 

 auf keinem andern Wege gelangen kann. 



Auf die Weise, wie sie im Obigen geschildert wurde, wird man 

 ein vollständiges und für den pflanzengeographischen Zweck brauch- 

 bares Bild der Vegetation einer Gegend zu entwerfen im Stande sein. 

 Dieses Bild dient als Anhalt für viele weitergehende Betrachlungen. 

 Es wird in vielen Fällen eine gute Basis für die Beurtheilung der 

 Veränderungen, welche im Lauf der Zeiten in einer Gegend ein- 

 getreten sind, abgeben. 



Es Messen sich noch mancherlei Punkte bezeichnen, die Beachtung 

 verdienen, und der Berücksichtigung auf Excursionen zu empfehlen 

 wären« Doch will ich für jetzt nicht weiter gehen und mich auf 

 das Gesagte beschränken. Mögen die hier gegebenen Winke Anklang 

 finden und zum Vorgehen in der angedeuteten Richtung veranlassen, 

 der Erfolg wird dann sicher nicht ausbleiben ! 



Wien im November 1857. 



lieber unrichtige Arten -Synonyme 



der Flora Nieder-Oesterreichs. 

 Von August Neureich, k. k. Oberlandesgerichtsrathe. 



Die Botaniker haben zwar stets den Grundsatz ausgesprochen, 

 eine Art sei nach dem Autor zu benennen , der sie zuerst auf- 

 gestellt, allein von dieser Regel wurde oft und zu allen Zeiten 

 abgewichen , und theilweise mit Recht. Der Ursachen hiervon gab 

 es mancherlei. Die meisten Abänderungen in der Benennung der 

 Pflanzen geschahen wohl absichtslos aus Versehen, was in früherer 

 Zeit bei der Schwierigkeit des Gedankenaustausches , in neuerer 

 Zeit dagegen bei der nicht mehr zu bewältigenden Masse des 

 Materials leicht erklärlich ist. Einige änderten die ihnen wohl 

 bekannten älteren Namen mit Grund ab , weil sie sie unpassend 

 fanden, z. B. Atnelanchier in Aronia, Seseli annuum in S. colo- 

 ratum , Tetragonolobns Scandalica in T. siliquosus; Andere ohne 

 irgend eine Ursache ersichtlich zu machen, z. B. Cerastium carin- 

 thiacum in C. ovatum, Orobus pannonicus in 0. albus, Ranunculus 

 sardous in R. Philonotis; wieder Andere tauften zahllose Arten 

 blos desshalb um, weil sie hierin so zu sagen ein besonderes Ver- 

 gnügen zu finden schienen, wie Crantz und Lamarck. Oft 

 verfielen zwei verschiedene Autoren zu verschiedenen Zeiten zu- 

 fällig auf denselben Namen, z. ß. Corydalis cava Swartz und 

 Smith, Lactuca viminea Presl und Schultz, Libanotis montana 

 Crantz und Allion i und wieder zufällig kam gerade der 

 jüngere Autor in Uebung , wobei es dann blieb Auch aus Pietät 

 wurde manchmal der jüngere Artenname einem älteren vorgezogen, 

 z. B. Festuca Scheuchzeri statt F. pulchella (vergl. M. u. K. 



