15 



Carex eckinata Murr. Prodr. stirp. gotting. (1770) p. 7«, 



nicht Carex stellulata Gooden. in Transact. of t he Linn. soc. II. 

 (1794) p. 144, wenn auch letzter Name zweckmässiger ist. 



Carex flarca Schreb. Spicil« Ups. (1771) app. Xo. 669, nicht 

 Carex gfauca'S c o p. Fl carn. II. (1772) p. 223. 



Carex obtusangula Ehrh. Calam. No, 50 (1786), nicht Carex 

 ampullaeea G o od en. in Transact. of the Linn. soc. II. (1794) p. 20~. 



Carex pendula Huds. Fl. angl. ed. I. (1762) p. 352, nicht 

 Carex maxima Scop. Fl. carm. II. (1772) p. 229. 



Cerastium cari/ttliiarum Vest in Hoppe Taschenb. 1808 

 p. 22:-*, nicht Cerastium oratum Hoppe in Willd. En. hört, be- 

 rol. I. (1809) p. 493. Hoppe selbst bemerkt im Taschenb. p. 233, 

 dass er diese Pflanze früher irrig als Cerastium alpinum ausgegeben 

 habe, es ist also nicht einzusehen, warum er spater den Hainen 

 geändert hat. Passender ist seine Benennung auch nicht. 



Corydalis solida Swartz in Sv. Bot. t. 531 (1819), nicht 

 Sm. Engl. Fl. III. (1825) p. 253. 



Crocus vernus Wulfen in Jacq. Fl. austr. V. (1778) p. 47 

 t. 36 Append., nicht A 1 1 i o n. Fl. pedem. I. (1785) p. 84. 



Cynoglosmm germanicum Jacq. Observ. 11.(1767) p. 31 — 2, 

 nicht Cynoglossum montanum Lam Fl. fr a n 9 . 11.(1778) p. 277und 

 noch weniger Cynoglossum silraticum Hanke in Jacq. Collect. 

 II. (1788) p. 77. 



Cytisus capitatus Scop. Fl. carn. II. p. 70, nicht Ja c quin, 

 der in den Fl austr. I. p. 22 Scopoli ausdrücklich citirt. 



Dipsacus silrestris Huds. Fl. angl. ed. I. (1762) p. 49, nicht 

 Mi 11. Gard Dict. ed. VIII. (1763) n. 1. In den frühern Ausgaben 

 Millers kommen keine Species-Xamen vor. 



Erysimum pannonicum Crantz Stirp. austr. I. (1769) p. 28, 

 nicht Erysimum odoratnm Ehrh. Beitr. VII. (1792) p. 157. 



Glaucium flavuvi Crantz .Stirp- austr. II. (1769) p. 141, nicht 

 Glaucium luteum Scop. Fl. carn. I. (1772J p. 369. 



Gnaphalium Leontopodium L. Spec. ed. I. p. 855, nicht Sco- 

 poli Fl. carn. II. p. 150, wie fast immer citirt wird, auch Gnapha- 

 lium artense. montanum and germanicum kommen schon in L. Spec. 

 ed. I. p. 856 — 7 vor, und es ist sich daher nicht auf Lamarck 

 und Hudson zu berufen. 



Hierarium hu/nile Ja c quin in Murr. Syst. ed. XIV. (1784) 

 p. 717. nicht Hosl, der nirgends ein solches Hieracium aufgestellt 

 hat, sondern in der Syn. p. 432 sich einfach auf Murray bezieht. 

 Hieracium Jacquini V i 1 1. Fl. delph. p. 84 (1785; ist eine jüngere 

 Benennung. 



Lactuca riminea Presl. Fl. cechica (1819) p. 160, nicht 

 Schultz B ip n t. in Koch Syn. p. 495. 



Libanotis montana Crantz Stirp. austr. III. (1769) p. 222, 

 nicht All ion. Fl. pedem. II. (1785) p. 30. 



Lolium remotum Schrank Baier. Fl. 1.(1789) p. 382 ist älter 

 als Lolium arvense Host Gram. III. t. 25, als Lolium linicolum A. 

 Braun in der Flora 1834 I. p. 258 und als Lolium iinicola Sond. 



