37 



sich ein ungefähres Bild dessen, was er zu erwarten hat, machen kön- 

 nen. Wenn wir noeh beifügen, dassdcr anziehend und klar geschriebene 

 Text durch sehr zahlreiche, eingedruckte Holzschnitte und eine An- 

 zahl von Thonbildern, alles in guter, oft vorzüglicher Ausführung, er- 

 läutert ist, so dass man Gelegenheit hat, sowohl einzelne Pflanzen- 

 formen in ihrer Totalität, als auch den Charakter ganzer Landschaften 

 kennen zu lernen, so glauben wir damit nur dem Werthe des Gan- 

 zen gebührende Rechnung getragen zu haben. Die gegebenen Abbil- 

 dungen sind durchaus den Originalien der besten Werke entnommen. 

 Wenn wir etwas wünschenswerth fänden, und für eine spätere Auf- 

 lage, die das Werk zweifelsohne erleben wird, befürworten möchten, 

 so wäre es eine genaue Angabe der Quelle bei sä m in tl ic he n 

 Abbildungen. Denn fürs Erste wünscht mancher Leser, der sich für 

 die Sache interessirt. das Werk und den Mann, aus dessen oft mühe- 

 voller Reise eine Reihe fesselnder landschaftlicher Ansichten her- 

 vorgegangen, näher kennen zu lernen; fürs Zweite könnte dadurch 

 mancher irrigen Ansicht, zu welcher vielleicht einzelne Abbildungen 

 verleiten, begegnet werden. So ist beispielsweise die Abbildung des 

 Affenbrotbaumes und mehr noch die Staffage dazu eine unrichtige, 

 obwohl den Verfasser kein Vorwurf der Ausführung wegen treffen 

 kann, denn das Ganze ist eine getreue Copie. Der erwähnte Baum 

 hat in seinem Vaterlande, dem weiten Ländergebiete vom Senegal 

 bis zum obern Nil, weder eine so streng gerundete, kuppeiförmige, 

 wir möchten fast sagen heuscboberartige Krone, noch auch bietet er 

 irgendwo eine Staffage, wie die in seiner Umgebung gezeichnete. 

 Denn diese Gruppen von Elephanten hat man in Afrika, wo derEle- 

 phant gegenwärtig, wie bekannt, nirgends gezähmt vorkommt, seit 

 den Zeiten des Jugurtha und Hannibal nicht wieder gesehen. Die 

 Abbildung ist. wie wir aus der Vergleichung sehen, dem Jahrgange 

 1843 des _Phytologist" entnommen; die Redaction dieser Zeitschrift 

 bemerkt aber an der betreffenden Stelle ausdrücklich, dass die Skizze 

 von einem Correspondenten der „Bombay Monthly Times" herrühre, 

 also, wie auch die Elephanten passend es andeuten, eigentlich asia- 

 tischen Ursprunges sei, und wahrscheinlich einem cultivirten Exem- 

 plar Indiens entnommen wurde. Eine ähnliche Bewandtniss hat es 

 mit der Uferlandschaft des Nil, die von einem Papyruswalde erfüllt 

 ist. Gegenwärtig existirt keine solche Ansicht mehr in Aegypten. 

 Neuere Reisende, welche dieses Land wiederholt dem ganzen Nil 

 entlang durchwandert haben, insbesondere unser Landsmann Theod. 

 Kotschy, der auf seiner letzten Reise in Aegypten diesem Punkte 

 seine besondero Aufmerksamkeit gewidmet , konnten keine Spur des 

 Papyrus finden. Im Alterthume war diess freilich anders, damals be- 

 standen am Nil weitläufige Culturen des Papyrus. Die betreffende Land- 

 schaft scheint, wie so manche andere, deren Ansieht wir in älteren 

 Reisewerken über Aegypten finden, ein Phantasieslück zu sein. 



Schliesslich können wir nicht umhin, des besonders zweck- 

 mässigen Formates, welches für das Werk gewählt wurde, zu ge- 

 denken. Es kann auf Spaziergängen leicht mitgcfuhrt werden, und 

 wird im Anblicke der Natur, bei erhöhter Anregung von aussen, 



