M 



als E. Kochianum G. Bckl. in seinem Wcrkchcn über die Gefäss- 

 Cryptogamen Oldenburgs. Von Las eh halte ich zahlreiche getrock- 

 nete und lebende Exemplare aus diesen in der Neumark und von 

 Böcke) eins aus Bremen erhalten. 1857 erhielt ich es als E. ulini- 

 iiosum W i 1 1 d. von Heugel aus Riga, wo es auf einer Dttna- 

 Insel wachst und von Sturm aus Nürnberg mit der richtigen Be- 

 nennung; ausserdem kenne ich es noch von Danzig und Wien. In 

 Schlesien habe ich es an sehr vielen Orten aufgefunden. 



Ich will hier keine erschöpfende Darstellung liefern, sondern 

 in Folgendem nur das Wichtigste hervorheben. Eine ausführlichere 

 mit Abbildungen begleitete Besehreibung findet sich von mir im 

 Volum. XXIII. P. 2 der Nova Acta. 



Ich halte immer noch mit Lasch an der Ansicht fest, dass 

 E. litorale ein Bastard von E. arvense und E. limosum ist. Wem 

 eine solche Ansicht zu kühn oder gar als thöricht erscheint, den 

 bitte ich, erst meine Begründung lesen und dann urtheilen zu wollen. 

 Zu diesem Behufe stelle ich folgende Fragen auf: 



t. Welche Merkmale finden wir an E. litorale, die offenbar 

 dem E. arvense angehören? 



Hier will ich gar keinen Nachdruck darauf legen, dass das 

 E. litorale bisweilen dem E. arvense im Aeussern so ähnlich ist, 

 dass selbst der Kundige Mühe hat, es von demselben zu unterscheiden. 

 Weit wichtiger ist die Beschaffenheit der Biefen des Stengels, die 

 genau denen von E. arvense entsprechend gebildet sind, die Scheiden 

 sind gleichfalls meistens in ihrer Gestalt denen dieser Art gleich, 

 ferner die Anordnung der Aeste, das constanle Vorhandensein von 

 zwei Luflhöhlenkreisen und eines knollentragenden Bhizomes. 



2. Welche Merkmale hat E. litorale mit E. limosum gemein? 



Hieher gehört vor Allem die unregelmässige Veitheilung der 

 Spaltöffnungen, der Mangel einer Carinalfurche auf den Zähnen der 

 Slengelscheiden, die nur aus einem, nicht wie bei E. arvense von 

 zwei Cylindern gebildete Stengelsubstanz; bei einzelnen Varietäten ist 

 die Gestalt und Färbung der Scheiden wieder ganz wie bei E. limo- 

 sum, indem die Scheiden den Stengel ganz eng umschliessen und 

 die Zähne anliegen; auch die Gestalt der grünen Zellenmassen im 

 Stengel ist bei einer Varietät des E litorale genau die des E. limo- 

 sum. Hierzu folgende Erklärung. E. arvense und E. limosum besitzen 

 eine ganz bestimmte, nie abändernde Gestalt des Zellgewebes, 

 welches dem Stengel die grüne Farbe verleiht. Bei E. arvense liegt 

 nämlich ein grüner, halbmondförmiger Streifen um die in den Biefen 

 liegenden Bastzellen herum, so dass der convexe Theil nach dem 

 Centrum des Stengels hinsieht. In den Rillen fehlt dagegen die grüne 

 Zellmasse, bei E. limosum ist es umgekehrt. Die äusserst schmalen 

 Riefen sind nicht durch grünes Zellgewebe umgränzt, wohl aber liegt 

 in jeder der sechsmal breiteren Rillen, dicht unter der Oberhaut und mit 

 ihr parallel, ein schmales, langes grünes Band. Auf diese Weise 

 unterscheiden sieh E. arvense und E. limosum sehr auffallend und über- 

 haupt ergeben sich sehr schöne Merkmale, wenn man die anatomi- 

 sche Beschaffenheit des Stengels mit in den Kreis der Betrachtung 



