100 



uuführtt, und so für jede Pflanze nach und nach eine vollständige 

 chronologische Geschichte von ihrem ersten Entdecken bis auf die 

 Neuzeit darstellen wird. Mühevolle Arbeiten liegen noch zur Ein- 

 reihung bereit, und werden wieder durch Auszüge ans botanischen 

 Werken vermehrt, um dieser Arbeil die möglichste Vollständigkeit zu 

 geben. Ich wünsche nur sehnlichst, dass ich bei meinem vorge- 

 rückten Alter (ich habe das 70. Altersjahr zurückgelegt) die Aussicht 

 gewinnen könnte, dass diese beiden Unternehmungen meinem geliebten 

 Vaterlande, in dem sie erstanden sind und eifrig gepflegt wurden, der 

 Wissenschaft erhallen, und fortgesetzt werden könnten. Ich lade dem- 

 nach wiederholt alle Jene, welche ein Interesse für solche fühlen, 

 ein, besonders durchreisende Botaniker, sich persönliche Ueber- 

 zeuo-ung von beiden zu verschaffen, und fordere zugleich die zahl- 

 reichen Herren Theil nehmer meiner Anstalt auf, in dem Bereiche ihrer 

 nähern botanischen Bekanntschaft dahin zu wirken, dass diese beiden 

 Unternehmungen, zu deren Vervollkommnung sie selbst auch das Ihrige 

 mehr oder weniger redlich beigetragen haben , nicht nutzlos ver- 

 loren gingen, da sich wohl schwerlich, besonders für letzlere 

 Arbeil, Jemand finden würde, welcher solche von Vorne an- 

 fangen möchte. Es ist immer leichter, eine bereits so weit gediehene 

 Arbeit fortzusetzen, als solche von Neuem zu beginnen. Dass sie aher 

 nothwendig sei, wird Jeder erkennen, welcher es versucht hat, in 

 der systematischen Botanik etwas zu arbeiten. 



Von der Gründung meiner Pflanzen-Tauschanstalt bis Ende des 

 Jahres 1856 zählte mein Unternehmen 840 Theilnehmer , am Schlüsse 

 des Jahres 1857 beträgt es 856, es hat sich sonach wieder um 16 

 vermehrt. 



Bis zum Schlüsse des Jahres 1857 wurden eingeliefert 1,805,175 Ex. 

 dagegen sind an die einzelnen Sammlungen abgesendet 



worden 1,685,368 .. 



Mit 15. Jänner 1858 bleibt noch ein Vorrath von . . 119,807 Ex. 



Die Prioritäten reihten sich im J. 1857 auf folgende Art: 

 Die 1. Priorität behielt noch immer P. 11. Opiz, der irn Jahre 1851 



(nicht 1848) 11,848 Ex. einlieferte. 

 Die 2. Priorität Hr. W. Siegmund in Reichenberg mit 1740 Spec. 

 „3. „ » M. Dr. Ed. Ho ff mann, in Prag . . 1270 » 

 „4. „ „ Gartcndirector Peyl in Kacina . 1204 v 

 «5. » „ Stud. Hennevogl v. Ebenburg 



in Prag 1037 „ 



„ 6. „ „ Veselsky, k. k. Oberlandesgerichts- 



rath in Eperies 1034 „ 



n 7. n „ Schull. .!. Siegmund am Smichov 805 „ 



„8. - „ AI. C. Otto Nickerl in Prag . . . 570 „ 

 „0. „ „ Stud. M a tzialek in Prag . . . . 558 „ 

 „ 10. „ „ „ Koltnauer„ „ .... 555 „ 

 „11. „ „ Prof. Dr. Theol. Jechl in Budweis 553 „ 



..12. „ „ Prevot in Prag 550 „ 



. 13. „ „ M. C. Weiss in Wien 496 „ 



